大坝安全评估论文翻译1.10.docxVIP

大坝安全评价及大坝风险等级分析的相关方法 方卫华 博士研究生/高级工程师，河海大学，水利水电工程学院，南京 210098，中国，电子邮箱: fangweihua@ 摘要：为提高大坝安全性评价的可靠性，基于大坝安全性的特征概念和评价标准，所有的大坝均可划分为四个等级，采用ICOLD推荐的风险分析方法及提出的相关指标。根据不同的安全的等级，研究并采用四个不同等级的评价方法，包括的大坝安全准则的确定性评价，基于风险分析的安全性评价，基于不确定理论的综合性评价以及基于大坝损伤诊断和寿命预期的动态模糊评价。同时指出进一步研究的关键性问题。最后，通过分析大坝安全评价的不确定度的现有相关方法，以及提出的不确定度的概念，讨论大坝安全评价结果的可靠度。 关键词：安全性评价 安全风险 损伤诊断 等级 评价的不确定度 1.引言 基于大坝安全评价的不同复杂程度，大坝的安全评价划分成以下四个等级(1)获取大坝安全的完整表述(2)分析大坝安全风险(3)分析大坝损伤的程度、位置及起因(4)分析加固排险工程的益处以及结构工作寿命。在本篇论文中，首先，根据大坝的整体安全风险划分等级；然后，引入描述大坝不同的等级划分的相关方法；最后，基于不确定度分析方法分析大坝安全。同时指出不确定度，也称为可靠性的解析过程和结果，也是大坝安全评价的重要构成。 2.大坝等级划分方法 2.1风险分析方法 为了简化大坝等级分析过程，本文采用第41次ICOLD会议文献所推荐的方法，所有大坝安全风险由(4)获取 (1) (2) (3) (4) 2.2大坝等级 大坝基于由(4)式给出大坝整体安全风险划分等级，然后选择相关风险评价方法。对于较高风险的大坝，应该采用更加复杂的方法；对于较低风险的大坝，可以采用相对简易的方法。所有的大坝都划分为如表2的四个阶段  表1 评估大坝安全性风险指标所考虑的因素 提出的危险状态评估外部或环境的状态(指标E)状态|大坝稳定性(指标F)生存的隐患|经济(指标R)地 震剧 烈程 度库 区滑 坡水位安全超 高水库功 能腐蚀环 境构 造基 础泄 洪量维 护水 库容 量下 游 设 施1234567891011 表2 大坝等级和相关评价方法 大坝分类低风险大坝Ⅳ中等风险大坝Ⅲ高风险大坝Ⅱ超高风险大坝Ⅰ相关评价方法3.评价方法 3.1确定性评价方法 根据不同的分类，大坝安全评价方法由简单到复杂被划分成以下四个等级的确定性评价。(1)确定性评价。大坝安全评价路径基于确定的力学、物理以及逻辑程序。不考虑非线性及不确定度，即使有一些不确定因素，也作为确定的变量。即如果满足了相关的准则和标准，那么大坝处于安全状态（大坝安全评价准则2000）(2)大坝风险评价。水文学、水力、地质、结构、材料都视为随机变量。同时，根据当时政策、经济以及社会环境，其他非传统威胁和相关的损伤也应该考虑在内。(3)不确定性破坏影响大坝安全和评价标准均作为不确定变量，同时也考虑信息的不完整性。主要的方法包括模糊随机过程、模糊灰色过程、盲目理论方法(Huang hong-nv2005)。(4)不确定度评价考虑大坝使用寿命和可恢复性风险。大坝系统可视为一个考虑初始损伤，损伤发展，结构材料的劣化以及可恢复性风险的动态系统。大坝残余寿命可由损伤积累的速率，材料的劣化速率以及外部环境发展趋势。大坝安全的现状、损伤的起因和发展趋势作为安全因素在此方法中均有涉及。 3.2确定的方法 基于大坝安全评估准则(大坝安全准则2000)，大坝的安全性由评价工程质量、运营、管理、洪水控制标准、结构安全、渗流的稳定性、抗震能力和金属结构决定。确定性评价的结论为正常、非正常、危险。 3.3风险评价 不仅水文、地质、材料、成本、时空的变化性，而且非传统的隐患也必须考虑在内，比如人为误差、机械故障，上游水库事故等。如果上述的变量均为随机变量，相关的大坝事故均为随机事件。破坏的概率独立的表示为 。大坝事故的综合概率表示为 (5) 总体损失表示为，然后大坝的综合安全风险以及单因素安全风险概率可由 (6) (7) 但一方面，大坝系统不同部分破坏比如坝身、基础、坝肩、金属结构、泄洪结构可能导致大坝事故。大坝不同部位失效的概率表示为。由于大坝相关的部分破坏导致整体破坏的概率表示为。条件概率的获取分为两步。第一步，通过观察得到的数据获得随机事件概率分布；第一步，运用强度储备方法获得条件概率。 大坝破坏的破坏全概率由 (8) 在此条件