竖向排水固结作用下的地基处理研究讲解.doc

中仿科技公司CnTech Co.,Ltd PAGE  全国统一客户服务热线：400 888 5100 网址: www.CnT  HYPERLINK mailto:info@ 邮箱: HYPERLINK mailto:info@ info@  PAGE - 15 - 竖向排水固结作用下的地基处理研究 1、介绍 曼谷新机场地基土为软黏土，为了加快机场地基土的固结与建设过程中产生的超静孔隙水压力的消散，采用了竖向排水（PVDs）措施。泰国亚洲理工学院以及澳洲的伍伦贡大学参与了此项目的研究，同时对此项目作了相应的试验。研究成果可以在后面的参考文献中找到。 这里我们使用GeoStudio软件来对这个以前的项目进行分析，模拟软土地基的建设中添加PVDs的作用。我们不是想在现这个项目，而是通过项目来告诉用户如何在GeoStudio软件中实现添加竖向排水以及验证软件在这方面的功能。 2、项目描述 曼谷机场坐落在比较潮???的区域，在2米的超固结地表浅层下有10米左右的软黏土。硬黏土的深度大概为20到24米，位于软黏土以下。为了分析方便，我们建设的模型如图1所示。同时不考虑硬黏土以下较硬的黏土。 采用人工填土的方式建议路堤，同时分别分析不同的排水间距。这里我们只讨论排水间距为1.5米时的情况。竖向排水设置在12米的位置。 图1 模型的几何 人工回填土的高度为4.2米，坡比为3:1。试验的区域为40*40米，当然在实际试验中，为了减小周围土的干扰，试验区域四周打入一米高的梁，梁深入地表5米，这里我们就不考虑这个。 在基地上还铺设了1米厚的砂，同时在砂土内设计排水。这里铺设砂土是为了防止超静孔隙水到达人工回填土内。 排水设定的位置如图2所示。除了坡角处间距为2米，其他位置水平间距为1.5米。图2也显示了一人工回填土的回填顺序。 图2 竖向排水的设置以及人工回填土的顺序 这里我们不把砂土对地基土以及人工回填土的影响，只考虑其排水作用，因此不把砂土层建立到模型几何中。只把他作为一种压力水头为0的边界进行考虑，这意味着地表不会产生积水。只要地表产生积水都会被排走，认为现场排水条件良好。这样做使得模型更简单，同时也能达到研究的目标。 为了更清晰的认识到排水固结的问题，我们先对单位厚度的排水固结问题进行分析，了解其规律。 3、材料的应力-应变本构模型 模型中采用修正剑桥模型来模拟软黏土。软黏土为微超固结土。为了描述固结度随深度的变化，我们定义超固结比为1.5。 同样，Lambda和Kappa的值用来描述非常软以及较软的黏土，通过实验得到。 地表浅层黏土为超固结土，采用线弹性模型进行模拟。采用线弹性模型为了保证模拟更好的收敛。不考虑在回填过程中产生的孔隙水对这层土的影响。这样的假设是合理的，因为我们主要关心的是回填土的应力作用。 4、水力传导系数 比较关键的参数为水力传导系数（渗透系数）。在固结过程中，渗透系数会发现变化。对于层状的地层，水平方面的渗透系数较竖直方面更大。因此为了加快排水，可以在竖直方向插入排水结构来改变排水特性。由于增加排水结构过程中的施工扰动，从而造成对排水结构周围土体水力传导系数不利影响的区域称为涂抹区。 从平面视图上，我们可以看到，水从两个方向流向排水结构。通常为了简化计算，我们只模拟一个剖面水的渗流问题。 Indraratna和Redana做了大量关于二维平面应变问题的排水固结等相关问题的研究，如何评估涂抹区的范围以及水力传导系数，如何转换排水结构的几何尺寸。这些详细的问题可以从文档后面的参考文献中找到。这里我们只简单的讨论一下这些因素的影响，以及如何在GeoStudio软件中实现。 我们知道大多数的水从水平方向流向排水结构，然后通过排水结构排出地基。所以我们重点讨论水平方向的渗流作用。在GeoStudio中，竖直方面的渗流通过设置成水平方向的系数进行描述。 4.1、排水层直径的换算 在二维分析中，排水板的等效直径换算公式为： 这里a为排水的厚度，b为宽度；对于一个典型的排水板，厚度为4mm，宽度为100mm，在二维模型中，排水板可以换算成66mm，即0.06m。因此，在GeoStudio中，我们可以设置界面单元的厚度为0.06m。 4.2、平面应变的水力传导系数换算 可以通过下式来换算，把排水固结这样一个近似轴对称的问题（三维）转换成二维的平面应变问题，两者水力传导系数的换算公式可以用正式描述： 这里n 为井径比，排水板间距为D与排水板等效直径dw之比，当排水板间距为1.5时，排水板等效直径为0.06，n为25。对于近似的轴对称模型（三维）而言，转换为二维平面应变时的水力传导系数为27%的轴对称水平水力传导系数，这是不考虑井阻与涂抹区的情况下。为了方便记忆，通常对于平面应变问题，水力传导系数约为轴