- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
风景园林论坛
变换的凝视——试论欧洲15—19世纪风景园林的观看之道
Transformational Gaze—Ways and Meanings of Seeing about European Gardens Landscapes (15th-19th Century)
孙天正 / SUN Tian-zheng 摘 要:通过对欧洲15—19世纪的风景园林和城市景观的观看方式进行考察,发现并总结出4种类型,窥探性凝视(15、16世纪意
李 露 / LI Lu 大利文艺复兴园林)、极致性凝视(17世纪法国古典主义园林)、镜像性凝视(18世纪英国自然风景式园林)和监控性凝视(19世纪现代性
都市景观)。进而对这些观看方式所表征的社会意识形态及其文化内涵进行批判性分析与解读,认为始终存在着一条对自然进行驯
化和对人进行规训的意识形态主线贯穿其中并发挥作用。
关 键 词:风景园林;观看方式;意识形态;自然观;权力;视觉文化;凝视
文章编号:1000-6664(2012)03-0042-07
中图分类号:TU 986 文献标志码:A
收稿日期:2010-12-29; 修回日期:2011-12-27
Abstract: Based on the study of the ways of seeing about European gardens and landscapes in the 1400s-1800s, this paper summarizes four
types of ways, including voyeurs gaze (Italian Renaissance garden in the 1400s-1500s), extreme gaze (French formal garden in the 1600s),
reflections gaze (English landscape garden in the 1700s) and surveillance gaze (urban landscape of modernity in the 1800s), and then
makes critical analysis and explanation on the ideological and cultural implications which are represented by the ways of seeing. This paper
presents that there exists a main line of the ideology throughout, which domesticates the nature and gives discipline to the human.
Key words: landscape architecture; way of seeing; ideology; concept of nature; power; visual culture; gaze
在欧洲文化语境中,“landscape”这一概念在其原有实体境域的 “观看”,这个行为本身就蕴含着丰富而深刻的内容,“观看行为
客观意义基础上,“于16世纪晚期被荷兰风景画家引入了观看(view) (看、凝视、扫视,以及观察、监视与视觉愉悦的实践)可能与阅读行为的
及视觉感知的含义”[1]。从此“landscape”便开始被作为主客观的统 诸种形式(译读、解码、阐释等)是同样深奥的问题”[3]。谁在观看、观看
一体来认识和理解,这
文档评论(0)