stm32与arm7比较(经典).docx

我觉得ARM7会被STM32取代，STM32偏向不带系统的工业控制，外围设备甚至比ARM7、ARM9更丰富，而ARM7带不了大系统，想带系统至少也要从ARM9开始。要么直接上ARM9学学系统，要么就顺便学学STM32裸奔，ARM7不上不下没必要去学。 追问stm32有什么好书籍吗？发现资料挺少的 回答《ARM微控制器应用设计与实践》 个人觉得还是先学习ARM7 ，等学会了之后你自然也就会动的STM32! 两者肯定是有区别的，但是这是基本的学习过程。我也是这样走过来的 coretex-m3 是现在企业用的最多的cpu ，是arm7的升级版，我觉得arm7 ---- 微内核 ------arm9 -----Linux 是做好的学习路径 stm32是armv7内核 arm7是armv4内核，构架不同。 进阶学习，是选择STM32好还是ARM7，还是ARM9?本人会51，而且做过相应的开发项目，最近想提升自己的能力，但是不知道是选择哪一个为好，是STM32、arm7,arm9,msp430,dsp???没有头绪，请大神指点 我建议您选择转向STM32，从开发角度来讲，STM32比51的编程更加简单，厂家的工程代码中提供了很多的库函数来操作GPIO，UART，SPI，AD，TIMER等资源，不需要像51一样去记忆各个特殊寄存器的属性和用途。 STM32是现在市场上性价比非常高的一款ARM产品，使用的是Cortex-M3内核，在同等价位下，其内部资源比51要丰富更多。STM32同系列的产品，在软件和硬件上兼容性很好，尤其是从PIN脚少的芯片更换为PIN脚多的芯片的时候，代码都无需修改就能直接应用。 基于价格和使用性能的因素，STM32在很多产品中得到广泛应用，市场供货基本没有问题，现货相当充足，目前我们公司95%的产品都是基于STM32的。 如果你想从事嵌入式应用程序的开发，直接上ARM9开发，学习LINUX或安卓去。 如果你想从事嵌入式驱动程序的开发，或者想成为一名博学多才的主管，又或者未来你想成为一名架构师，你需要单片机给你打下硬件基础，那你可以以“低端单片机-高端单片机-低端ARM-高端ARM”来学。 我现在就是工作中用STM32，晚上回去自学ARM9。 楼主的进阶是指从51到ARM还是指已经基本掌握32位单片机？ 如果有单片机基础，但是没有玩过ARM，建议学习STM32，甚至说没有玩过单片机想入门的也可以选择STM32，因为STM32例程丰富，资源比较多，市面上成熟的开发板也比较多，而且基本价格都在300以内。 而如果楼主已经对32位单片机比较了解，想学习嵌入式系统Linux/WIN CE等，可以考虑6410，或者楼主预算非常充足，可以考虑Cortex-A8/A9的开发板。我个人是比较熟悉STM32，没有玩过ARM9，稍稍玩过ARM7，现在是在学飞凌的6410了。 追问我玩的是51系列的单片机，感觉想提升一下，玩32位的，stm32貌似跑不起LINUX系统和WINCE系统，所以就是比较纠结选择哪一个开始作为学习 回答其实从51跨到LINUX还是有一定难度的，楼主可以考虑玩ARM9。我个人的学习轨迹是AVR-STM32（UCOSII）- 6410（LINUX）循序渐进，先易后难 追问谢谢你，我现在正式在自学ARM9和LINUX系统中 两者肯定是有区别的，但是这是基本的学习过程。我也是这样走过来的 coretex-m3 是现在企业用的最多的cpu ，是arm7的升级版，我觉得arm7 ---- 微内核 ------arm9 -----Linux 是做好的学习路径 stm32使用的是ARM公司开发的Cortex-M3内核，就是ARM芯片的一种，使用的是最新的ARM V7内核架构，Cortex还有A、R两个系列 专家的建议，初学者学三星的S3C44B0很好，虽然这块芯片被业界用烂了，不是处理器越高的就一定越好，学ARM9，要学Linux，精通Linux内核，这比精通ucosII难度大多了，专家建议先学ucosII，一个非常好的小的嵌入式实时操作系统。 相对来说STM32应用更广泛一些，既适合ARM也适合X86。 嗯，之前我也纠结过；后来我退回去把51学的烂熟；然后就上了ARM9linux；一路走过来累的半死；就是因为一下上的太多先学完了RAM9的基础，然后又上linux系统移植和内核实在是差的太多吃不透；偶然的一次机会接触了ARM7和stm32；觉得STM32是我用过最好用的ARM芯片；但是缺点也有不能上大系统（也有上大系统的，但是去研究不又从蹈覆辙了吗），主要用于工控。 所以建议先用STM32 容易理解些；向上大的系统的有操作系统的经验，现在工作了才开始研究ucos，先从简单的来，linux可以学对理解系统有