国标GBT24824-2009和北美技术规范LM79-2008的异同比较.docVIP

[标准] 国标GB/T 24824-2009和北美技术规范LM-79-2008的异同比较 ??发布日期：2011-09-13 ??来源： HYPERLINK / \t _blank 照明工程师社区 ??作者：李倩 杨培芳 潘建根 ??浏览次数：551 摘要：北美照明学会发布的IES LM-79-2008《Approved Method: Electrical and Photometric Measurements of Solid-State Lighting P 摘要：北美照明学会发布的IES LM-79-2008《Approved Method: Electrical and Photometric Measurements of Solid-State Lighting Products》和中国国家标准GB/T 24824-2009 《普通照明用LED模块测试方法》是全球范围内率先发布的两项关于LED产品测量方法的标准，两者都对LED产品的光电性能测量方法作出了较为明确的规定，有很多相同点，但也存在一些区别。本文主要从试验的一般要求、光通量、空间光强分布以及颜色参数测量等方面来阐述上述两个标准的异同，希望能对读者更深入地理解和应用这两个标准有所帮助。 ? 关键词：标准，LED，光通量，光强分布，颜色不均匀性，绝对测量 ? Keywords: standard，LED，luminous flux，luminous intensity distribution，spatial color non-uniformity，absolute measurement 一、概述 近年来，国内外半导体照明飞速发展，LED因其特殊的发光机制和性能，其检测方法和评价标准成为了世界LED产业所面临的共同挑战，世界各主要发达国家均把LED标准和检测技术的开发放在了极为重视的地位。其中，美国是LED产业最发达，同时也是最重视LED检测和标准化的国家之一。2008年，北美照明学会率先推出LM-79-2008《Approved Method: Electrical and Photometric Measurements of Solid-State Lighting Products (固态照明产品批准的电气和光度测量方法)》，该标准也被用作美国能源之星(Energy Star)认证和美国商用LED产品有效评估和报告(CALiPER)项目的主要参考标准之一。 我国也十分重视半导体照明检测和标准，科技部启动了多项国家863高新技术项目，攻克LED检测中的诸多技术难题。与此同时，国家标准化管理委员会和相关机构也适时展开了LED的标准化工作，业内众多专家学者都参与到了这些标准化工作中。2009年，我国首个关于LED产品光电性能检测的国家标准GB/T 24824-2009《普通照明用LED模块测试方法》正式出台，实际上，该标准早在2008年底就完???了报批稿。GB/T 24824-2009适用于各种功率大于1W的LED模块，根据国际电工委员会(IEC)和我国标准的定义，LED模块是半导体照明标准化解决方案的基础，也包括封装LED、LED灯和灯具等LED相关产品，因此相关LED产品的国家标准[1,2,3]在涉及相关的检测内容时都直接引用了GB/T 24824-2009标准。 LM-79-2008和GB/T 24824-2009都主要涉及LED产品的光电性能检测，有很多共通的地方，具有很强的可比性。GB/T 24824-2009的主要起草人，曾参加了美国有关LM-79的讨论，并根据国内LED标准化工作的基础，并对其草案提出了一些意见，从最后发布的版本来看，不少意见也被采纳。2008年受美国NIST邀请，GB/T 24824-2009的主要起草人与美国LM-79主要技术负责人在NIST就LED标准化问题进行了专题研讨。本文将就GB/T 24824-2009和LM-79-2008这两则标准的异同进行比较，希望能给业界以参考。 二、总体比较 两则标准的总体比较见表1，两者在试验的一般要求上基本相似，对光通量测量、光强分布测量、颜色特性测量所采用的方案也基本相同。LM-79-2008中强调了LED产品必须采用绝对测量，国标GB/T 24824-2009也采用了绝对方法测量光学性能参数。除了一般的光电性能检测外，GB/T 24824-2009还包括开关、寿命和发光维持特性试验。此外，两者在测量操作的具体方面也存在差异，这些差异也可能会在一定程度上影响测量结果，下文将给出进一步的比较和阐述。? 三、试验的一般要求 在试验的一般要求中，LED产品的稳定性是最重要的，两则标准都充分考虑了温度、气流、燃点姿态、热管理等影响稳定性的因素，但也存在一些小的差异，如表2所