常用水质评价方法的选常用水质评价方法的选择.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约5.53千字
  • 约 5页
  • 2017-04-23 发布于贵州
  • 举报

常用水质评价方法的选常用水质评价方法的选择.doc

常用水质评价方法的选常用水质评价方法的选择

PAGE  PAGE 5 常用水质评价方法的选择 毛兴华 (上海市水文总站 上海 200232) 摘要 本文重点分析了最差因子判别法、有机污染综合指数评价法、主分量分析法和基于模糊理论的贴近度综合评价法这四种方法的特点,并以上海市为例对这四对方法进行了实际应用。结果表明,最差因子判别法评价的水质较差,而基于模糊理论的贴近度综合评价法评价的水质又过于乐观,有机污染综合指数评价法需要多次计算,多次比较,比较繁琐。主分量分析法充分考虑了各参评因子的权重,评价过程只需要通过一次计算,就能得出一个判别式和判别标准,以后评价时可以直接使用,而且评价结果符合实际情况,因此是一种比较好的评价方法。 关键词 水质 评价 方法 问题的提出 在涉及到水环境的工程问题和科学研究中,常常需要对水环境的质量进行分析和评价。解决问题的性质不同,??要采用的分析评价方法也不相同,由于地区差异而形成的水污染的特点不同,也会影响到评价方法的选择。从大的方面来讲,水环境评价主要有单因子评价和多因子综合评价两种类型,例如《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)就规定:“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别,选取相应类别标准,进行单因子评价,评价结果应说明水质达标情况,超标的应说明超标项目和超标倍数”。单因子评价方法比较简单,不再赘述,本文主要讨论水环境质量的多因子综合评价问题。 一般来

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档