谐振接地系故统障选线新方法研究.pptVIP

谐振接地系统故障选线新方法研究  A New Theory for Fault Phase Selecting in Resonance System 学位申请人姓 名： 廖兴荣指导教师姓名： 邹玲二零一一年五月;摘 要;摘 要;1.1研究的目的和意义;1.2小电流接地故障选线的研究现状;1.3 论文的主要工作;1.3 论文的主要工作;第2章 小电流接地系统单相接地故障分析 ; 图中， C：补偿电网的三相对地电容； L0：三相线路和电源变压器等在零序回路中的等值电感； R0：零序回路中的等值电阻（包括故障点的接地电阻和弧道电阻）； rL、L：分别为消弧线圈的电阻和电感； U0：零序电压，中性点对地电压。;2.2 暂态接地电流 ;第3章 零序电流比幅式接地选线法;;3.2 选线方法的仿真;仿真试验一：第1条馈线至第5条馈线零序电容均为7.2μF。第五条馈线A相在0.105s发生单相接地故障，0.6s时单相接地故障结束。图a单相故障接地电阻为0Ω，即发生金属性接地。图b单相接地电阻为500Ω。;a接地电阻为0Ω;b接地电阻为500Ω;a，b图三条曲线分别表示 、 、 的变化（后面的仿真试验二~仿真试验六也是如此），可以看出不论是金属性接地还是接地电阻为500Ω，非故障馈线零序电流之间的比幅在发生单相接地故障前后总是保持不变，而故障线路零序电流与非故障线路零序电流之间的比幅在发生单相接地故障前后有明显的变化趋势，这可以作为区分故障线与非故障线的标准。 需要指出的是，由于中性点电位因接地电阻增大而降低，会导致本文采用的可控电抗器仿真模型响应时间增大，a、b两图突变时间的不同即是因为这个原因。 仿真试验二~仿真试验五结论与此类似，所以不重复叙述。;3.3 零序电流比幅式选线法的适用范围;第4章 零序电流比幅选线法的实验模型及验证结果 ;1.本电路模拟3回路，空气开关的投切模拟线路的通断，与Rs连接在一起，空气开关模拟接地的发生。 2.T为三相可调隔离变压器，400V/400V，本文用三相调压器代替。 3.R为可调电阻，模拟接地电阻。 4.零序互感器采集回路零序电流信号，该信号再由采集卡采集处理。 5.电容C用来模拟对地电容大小，其大小改变相当于线路长度的??化。;实验步骤 中性点经消弧线圈接地方式: 1.搭建电路。 2.将空气开关合上，调整L值（由0调至最大值，由晶闸管的导通角大小来决定）。 3.将Rs接上模拟线路1 的A相接地故障，R分别取2个阻值（0Ω，20Ω）。对应每个R值，通过采集卡记录、观察零序CT数值和波形。 4.通过万用表记录中性点的电压变化。 5.将采集卡采集的数据保存为相对应的text文档。 6.将text文档的数据导入Matlab中处理，记录、观察I01/I02、I02/I03波形，验证零序电流比幅式接地选线法。;4.2 实验波形分析;接地瞬间波形图 ;运行图零序电流比幅选线法数据处理程序，故障线路零序电流及其幅值的变化图如图 ; 非故障线路零序电流及其幅值的变化图（线路1，150V） ;非故障线路零序电流及其幅值的变化图（线路3，150V） ; 线路零序电流比幅变化图;分析图可以看出： 1.消弧线圈补偿电容电流效果明显； 2.故障线路的零序电流幅值随着消弧线圈容量的调节有明显变化； 3.故障线路与非故障线路两者的零序电流比幅值在发生单相接地故障后随着消弧线圈容量的调节有明显的变化。 4.非故障线路之间的零序电流比幅值在发生单相接地故障后随着消弧线圈容量的调节没有明显的变化，基本上表现为一条直线。 中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时零序电流比幅的变化特点表明，采用零序电流比幅式选线原理是可行的。 ;第5章 接地选线装置设计;由以上流程图可以看出，该软件可以按功能划分为4个独立的模块：数据采集模块（母线的三相电压，中性点电压、各条馈线零序电流）、数据处理模块（算法模块）和故障显示模块。;第6章 总结与展望;6.2展望 小电流接地系统的接地选线问题由来已久，目前提出来的选线方法以很多。其中很大部分还仅停留在理论上，这种状况有些跟所提理论本身的不完整性有关，另外一些则跟主要元器件（CPU或A/D）的数据处理能力不能满足选线理论所需的大运算量有关。 零序电流比幅法的核心在于能够通过改变消弧线圈容量以实现故障线路与非故障线路的比值发生变化，可以看出这种方法特别适合配合具有跟踪补偿特点的消弧线圈的使用。 综合选线法是一种建立模糊理论基础上，以多种独立选线方法为核心而产生的一种很有前途的并应行之有效的方法。本文提出的零序电流比幅法由于运算量不是很大，并且实现起来也不复杂，因而可以将其作为综合选线法中所利用的一种方法，以加大选线的准确性。;谢 谢！