浅论滑坡土地的开发利用4.doc

第  PAGE 9 页 共 9 页 浅论滑坡土地的开发利用 ——以长江三峡库区为例 张同发1 黄扬一2 1（长江三峡勘测研究院有限公司，湖北 武汉 430074） 2（长江委工程建设监理中心，湖北 武汉 430010） [摘要]对于滑坡土地，以往大多绕避，现在由于人口、环境、发展的矛盾更加突出，土地资源紧张，却不得不加以开发与利用了。滑坡土地有其自身特点，其开发利用要有针对性地进行。从研究滑坡形成机制、评价滑坡稳定性入手，确定是否需要采取防治措施，防治措施是否经济合理、稳妥可靠，还要通过合理的设计避免或减少工程建设活动过程中人为滑坡产生的机会。滑坡土地的合理利用要符合土地利用能力，适应可持续发展要求。合理利用土地的标志在于经济效益、社会效益和生态效益三者之间的统一，不能让建设用地的扩展成为新的环境问题。 [关键词]滑坡 开发利用 三峡库区 可持续发展 1 引 言 滑坡是一种典型的地质灾害，是斜坡岩土体的滑动行为，是地貌演变过程中的一种重要块体运动形式。既可能自然产生（原生的），也可能人为引起（次生的），形成于不同的地质环境并表现出各种不同的形式和特征，对人类的生产、生活构成越来越严重的威胁。 对于自然滑坡，以前大多绕避；随着社会经济发展，人口不断增加，工程规模不断扩大，土地资源日趋紧张，现已很难避开。而且，由于人类对大自然肆无忌惮的索取，不考虑可持续发展的需要，还诱发了更为严重的人为地质灾害。因此，不得不对其加以整治，转向开发与利用了。 我国是一个滑坡灾害较为严重的国家，近几十年来重大滑坡事件屡屡发生，造成极大的损失和不良的社会影响，同时也为我们积累了丰富的滑坡灾害史料。人类工程活动的能力与强度与日俱增，滑坡已越来越成为引人关注的社会问题。以长江三峡库区为典型代表，滑坡是近几十年来一直受到严重关注的热点问题。三峡水库总长约574km，干、支流岸线总长约5300km。国家根据自然特征与行政关系划出的三峡库区共包括鄂渝两省（直辖市）的16个县（市、区），面积约1240km2，人口约2048万。 目前国内外对滑坡的研究主要是其自然属性，预测评价多从内外影响因素入手，分析其形成机制与诱发条件、稳定程度，但最终目的并不是杜绝滑坡事件的发生（这是不可能的），而是确保不对人类造成不可接受的危害。从社会属性方面来分析滑坡灾害具有更大的社会经济效益，怎样有效可靠地进行滑坡灾害的防治，并合理地开发利用滑坡土地，具有更为重要的现实意义。 2 滑坡土地特性剖析 土地按使用性质可分为农用地、建设用地和未利用地三类，滑坡土地也可这样划分为三类。从古至今，人们其实早已不知不觉地在使用滑坡土地，农业用地和住宅用地是最常见、最原始的方式；随着人类工程活动能力与强度的与日俱增，建设用地有时实在难以避开滑坡土地，未利用的滑坡土地也要加以利用，或者改变滑坡土地的原有用途。 既有滑坡体属于明显的不稳定体而受到首先的关注，此项调查要对滑坡体基本特征进行描述。除了既有滑坡体外，一些具备潜在滑坡条件（地质、地形、水文等条件）的区域的调查与圈定是预防滑坡的基础。潜在滑坡区一般存在于地形坡度较大、风化严重、存在顺层构造或地下水侵蚀严重地带。它是确定重点调查区域并加强监测力度的重要依据，也是地质灾害防治中确定“关注区域”的最基本依据。 潜在滑坡体的稳定性判别是一项十分复杂的工作，其主要信息来源包括：地形特征；地质和水文地质特点；地表及深层的移动、变形的数据；动植物出没及行为特征变异；当地居民的反映、专业人员的直觉和经验等。 已有的理论和技术虽然能对不同条件下的潜在不稳定体在发生滑坡时间、规模、速度和距离上做出某种程度的预测，但多数的预测和分析模型仍然处在较低级的阶段，不能达到决策要求的足够的准确度。其中最为突出的是在发生滑坡时间的早期预测上存在较大误差，这为制定应对策略带来困难。 岩土参数收集困难，参数空间分布规律不易获得，对于各种复杂的滑坡类型的模型建立十分困难。滑坡的不确定性不仅体现在参数的不确定性，而且还体现在工作方法的不确定性上。往往出于经费和时间的考虑，现场和室内试验的数量受到限制，试验设备和方法存在局限性。不确定性同样体现在滑坡变形破坏机理的不确定性及影响因素的不确定性上。 以三峡库区而言，滑坡稳定性分析是一个极为复杂的问题，由于计算分析中计算模型是复杂地质体的高度概化（包括力学参数选择的经验化、滑动面形态的理想化等），加之传统计算理论对某些因素考虑的并不完全合理（如动水压力问题），更加上三峡水库运行每年一次的库水抬升和降落过程（每年5月末至6月初降至防洪限制水位145m运行、10月份开始蓄水逐步升高至正常蓄水位175m）将作用周期由若干年一次提高到每年一次，大大加快了地质灾害