2010选择修读专利法演示课件.pptVIP

专 利 法;;专利法概述;专利的含义;专利法的立法目的;专利权的对象;什么是发明？;发明分类;;;;;;实用新型;实用新型的特点;;;;;;外观设计的概念;;外观设计特点;;;;;不授予专利的对象;;;发明和实用新型专利授予条件;新颖性的标准;现有技术;冲突申请：;不丧失新颖性的法定情形：;创造性;实用性;外观设计专利授予条件;在先取得的合法权利;专利权的内容;1、独占实施权（禁止权）;许诺销售;;2、转让权;4、署名权、标记权： 发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。　　专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标识。 ;专利权人的义务; ;专利申请权与专利权的归属;专利归属的一般原则;发明人或者设计人;职务发明创造申请权;执行本单位的任务所完成的职务发明创造是指：;合作或委托完成的发明创造;专利的申请、审批、复审和无效宣告;专利的申请;;申请日的确定;优先权制度;优先权的申请期间;专利的申请;专利的申请;专利审批制度;专利申请;专利申请;专利审查程序;专利权的期限;专利申请被驳回的复审程序;专利权无效宣告的主张与决定;专利权无效宣告的情形;专利权无效宣告诉讼程序;专利权无效宣告的法律后果;专利权的限制;一、国有企事业单位发明专利的推广应用;二、发明与实用新型专利的强制许可;2、取消垄断的强制许可;二、发明与实用新型专利的强制许可;4、公共健康强制许可;二、发明与实用新型专利的强制许可;强制许可需要注意的问题;;强制许可需要注意的问题;关于强制许可的异议问题的解决;三、专利权的合理使用;三、专利权的合理使用;三、专利权的合理使用;三、专利权的合理使用;;;专利合同;专利合同;专利权的保护;专利侵权构成要件;专利权有效特殊问题;发明、实用新型专利侵权的判定;（一）可能的侵权行为;（二）发明、实用新型专利权保护范围的确定;权利要求范围的解释问题;;必要技术特征？;A B C D E F M;2、等同替换原则;3、禁止反悔原则;4、多余指定原则;一种建筑装饰黏合剂专利侵权纠纷案;原告王秀岩、王荣丽诉称： 我们是发明专利“一种建筑装饰粘合剂”的专利权人。１９９８年以来，我们在市场上发现被告生产的名为森陌牌的９０３新型防水建筑胶，阅读其说明书后，怀疑此产品为侵权产品。经与被告多次交涉，被告拒不停止生产。后我们委托北京化学试剂研究所对被告产品进行鉴定，鉴定结果表明，除了一些等同替换外，被告的产品配方落入了原告的专利权保护范围之内，侵犯了原告的专利权。 请求法院判令被告：１、立即停止对原告专利权的侵害，并销毁一切侵权产品；２、赔偿原告经济损失１２万元；３、承担鉴定费１２００元；４、支付原告的诉讼费及律师费用。;　　; ; ; ;一、１２－４０％的聚苯乙烯或废聚苯乙烯， 二、１５－３０％的有机溶剂，具体为二甲苯、甲苯、醋酸乙酯、丁酮或无苯硝基漆稀料； 三、２－１０％的添加剂，具体为香豆酮－茚树脂或邻苯二甲酸二丁酯； 四、４０－７０％的填料，填料为硅灰石粉； 五、０．２－２％的香料，具体为花露水或香精。;在本案庭审中，原告认为，本案专利的权利要求书中的香料是非必要技术特征，因为有无香料不影响产品的性能；碳酸钙、碳酸镁、石英砂均是是填料硅灰石的等同替换物。 被告认为，香料既然已写入原告专利的独立权利要求，就应是必要技术特征；碳酸钙、碳酸镁、石英砂均不是填料硅灰石的等同替换物。;多余指定原则？;等同替代与禁止反悔;全面覆盖问题;外观设计专利侵权判定;;（一）可能的侵权行为;（二）外观设计专利保护范围的确定;（三）产品外观设计的比对;3、 如何认定相同或相似;专利侵权行为种类;专利侵权行为种类;侵犯专利权的赔偿数额，; ;诉讼时效问题;专利纠纷案件种类;专利纠纷管辖问题;专利纠纷管辖问题;专利侵权举证问题;其他专利违法行为;其他专利违法行为;其他专利违法行为