近50年历史人物评价标准问题述评.pdfVIP

2007年第 5期 山 东 社 会 科 学 N o. 5 总第 141期 SHANDONG SOC IAL SCIENCES GeneralN o. 141 1 近 50年历史人物评价标准问题述评 高希中 (中国人民大学 历史 系, 北京 100872) [摘要 ] 建国以来关于历史人物评价标准问题的讨论大致可以 80年代为界分为前后两 个阶段。前一阶段是指从 1949年直到 80年代。在这一阶段, 马克思主义、唯物史观成为学 术界公认的评价历史人物的基本尺度, 尽管内部存在很大分歧和差异, 历史人物评价标准讨 论是在唯物史观一元论标准的框架内进行的。自 90 年代特别是 90年代中期以来是后一阶 段, 历史人物评价标准讨论开始跳脱唯物史观一元标准模式, 日益走向多元化。不过, 这一阶 段的主要标准仍是以生产力发展、民族统一和社会进步为主要内容的历史作用标准, 全新的 标准模式尚未建立起来。 [关键词 ] 历史人物; 评价标准; 唯物史观 [中图分类号 ] K09 [文献标识码 ]A [文章编号 ] 1003) 4145[ 2007] 05) 0053) 06 / 青史凭谁定是非? 0历史人物评价问题是史学研究中最具争议也最富挑战性内容之一, 它吸引着也困 扰着众多学者。中国传统史学聚焦于具体人物的褒贬臧否, 对抽象的评价标准问题措意不多。近现代史学 特别是马克思主义史学开始注重理论层面的探索, 历史人物评价标准问题随之进入人们的视野。 1949年 后, 马克思主义史学成为中国大陆史学???主导范式, 因而唯物史观成为评价历史人物的基本绳墨。马克思主 义、唯物史观毕竟是一个多面体。/ 横看成岭侧成峰, 远近高低各不同。0人们对唯物史观的理解和诠释具有 复杂性和多样性, 在历史人物评价标准方面自然言人人殊, 莫衷一是, 于是各家观点争奇斗妍, 构成史学界一 道绚丽的风景线。 建国以来关于历史人物评价标准问题的讨论, 大致可以 80年代为界分为前后两个阶段。前一阶段是指 从 1949年直到 80年代。在这一阶段, 唯物史观成为学术界公认的评价历史人物的基本尺度,