国际贸易经济学第五章.pptVIP

第五章;本章框架结构;前言;标准贸易模型;标准贸易模型;图 5-1: 相对价格决定社会产出;图 5-2: 棉布相对价格的提高如何影响相对供给;相对价格和相对需求 社会消费的价值等于社会生产的价值: PCQC + PFQF = PCDC + PFDF = V 一国在等产值线上生产点的选择取决于该国消费者的偏好，而消费者的偏好可以通过一系列的无差异曲线图示出来。;无差异曲线 无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布(C)和粮食(F)的消费组合的轨迹 无差异曲线有三个特征: 向下方倾斜 无差异曲线离原点越远，那么代表的福利水平越高 每条无差异曲线越向右越平坦 ;TT;如果棉布的相对价格PC/PF提高，那么一国的消费选择会从D1 转移到D2 。 从D1 到D2 的移动反映了两个效应: 收入效应 替代效应 有这样一种可能，即当PC/PF 提高时，收入效应大到使两种产品的消费都增加，而棉布消费与粮食消费的比率却下降。;TT;贸易条件改变对福利的影响 贸易条件 一国出口产品价格除以该国进口产品价格。. 一个国家的福利随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的 恶化而下降。;相对价格的决定 假设世界由两个国家构成: 本国 (出口棉布) 该国贸易条件由PC/PF 度量 该国棉布和粮食的产量分别为QC 和QF 外国 (出口粮食) 该国贸易条件由PF/PC度量 该国棉布和粮食的产量分别为Q*C 和Q*F ;为了确定PC/PF ，就必须找到世界相对供给曲线和世界相对需求曲线的交叉点。 世界相对供给曲线(RS) 向右上方倾斜，因为随着PC/PF 的提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食的产量。 世界相对需求曲线向右下方倾斜，因为随着PC/PF 的提高，两国都会把各自的消费组合从棉布转移到粮食上来。;图 5-5: 世界相对供给和需求;经济增长：相对供给曲线的移动 他国的经济增长对本国是好是坏？ 会对本国有好处因为这意味着本国的出口开辟了更大的市场。 也意味着本国出口产品面临的竞争加剧了 当一个国家是世界经济一体化的一员时，国内经济的增长会给本国带来更多的收益还是更少的收益？ 本国生产能力的加强使本国能向世界市场出口更多的产品，那么该国经济增长的积极作用就增强了。 经济增长带来的收益可能会以本国出口产品价格降低的形式转移到国外消费者手中而非本国所得，那么该国的经济增长的积极作用就减弱了。;经济增长与生产可能性边界 经济增长意味一国生产可能性边界的向外扩张(TT). 有偏增长 当TT 曲线在一个方向上扩张的幅度大于在另一个方向上扩张的幅度。 基于以下两个原因发生: 一国某一部门的技术进步 一国某一生产要素供给的增加;图 5-6: 偏向型增长;相对供给与贸易条件 出口偏向型增长 使一国的生产可能性边界的扩张偏向于出口产品的经济增长 恶化了本国的贸易条件，而使世界其他国家受益 进口偏向型增长 使一国的生产可能性边界的扩张偏向于进口产品的经济增长 改善了本国的贸易条件，但是以牺牲世界其他国家的利益为代价的 ;图 5-7: 经济增长与相对供给;经济增长的国际效应 世界其他国家的出口偏向型增长会改善本国的贸易条件，而其他国家的进口偏向型增长会恶化本国的贸易条件。 本国的出口偏向型增长会恶化本国的贸易条件，减少经济增长带来的直接收益；而本国的进口偏向型增长会改善本国的贸易条件。;恶化性增长 是指这样一种情况，穷国的出口偏向型增长是该国的贸易条件极度恶化以至于，该国的福利水平还不及增长前。 在极端条件下该种情况会发生: 强势的出口偏向型增长往往伴随的是陡峭的 RS和 RD曲线。 大多经济学家认为这只是一种理论上的可能性而不是现实的议题。.;表 5-1: 贸易条件的年平均变化率;国际收入转移: 相对需求曲线的移动;收入转移对贸易条件的影响 当两国同比例的改变它们的投入时（俄林的观点）：: 相对需求曲线不会移动，也就没有贸易条件效应。 当两国不同比例改变它们的 投入时（凯恩斯的观点）: 相对需求曲线就会移动，进而对贸易条产生影响。 对贸易条件的影响是正面的还是负面的，取决于本国和别国投入方式的差异。;图 5-8: 国际收入转移对贸易条件的影响;关于收入转移对贸易条件效应的推断 如果收入转出者对其出口产品的边际支出倾向大于收入转入国，那么收入转移会恶化转出国的贸易条件。 在现实中，与别国相比大多数国家都更偏好自己生产的产品。 这不一定是由偏好的差异引起的，而有可能是由贸易、自然以及人为的壁垒引起的。 ;进口关税和出口补贴会同时影响相对供给和相对需求。 关税对相对需求和相对供给的影响 关税将商品的世界市场价格（外部价格）和国内市场价格（内部价格）分隔开来。 贸易条件随着外部而不是内部价格的变动而变动。 ;关税和出口补贴: RS曲线和RD 曲线的同时移动;出口补贴的影响 关