5.相对性原理和力学定律.docVIP

5.相对性原理与力学定律 汤川秀树讲：“只用物体、空间和时间这样的概念，还很难准确地描述运动，所以人们进一步引进坐标系，特别是直角坐标系.” 相对性原理：如果S是惯性系，则相对于S作匀速运动而无转动的其它参考系也是惯性系——物理学的基本定律对不同的惯性系是相同的，即表达基本规律的数学关系式对不同的惯性系是相同的.数学关系式相同的意思不是指数值相同，而是有其严格要求的，即表达基本规律的数学关系式在惯性系S中如果取某种形式，则将其中相对于系的各量、、等改为、、 即成为另一惯性系中相应关系式. 相对性原理的后一半是指, 如果惯性系S中有一条定律, 则任意另一惯性系S、中必存在一条对应的定律, 并且两者的内容和形式( 在同类坐标下, 例如都采用直角坐标, 但空间坐标轴不一定互相平行, 两个四维时空原点不一定重合.) 都相同, 即只要把前者表达式中的物理量理解???相对于惯性系S、而言即成后者, 而不需另行证明. 简言之, 对惯性系S中的任何定律都可以冠以“对所有的惯性系”的短语来扩大其适用范围. 所谓“ 自然界定律”, 其集合包括全部普遍的和特殊的定律. 在相对性原理中, 对S、与S之间的关系,如果要求相对速度为零并且四维时空原点重合, 则相对性原理成为“方向相对性原理”; 如果要求空间坐标轴互相平行并且相对速度为零,则成为“平移相对性原则”; 如果要求空间坐标轴互相平行并且四维时空原点重合, 则成为“平动相对性原理”[1]. 许多著作在介绍相对性原理时往往默认了方向相对性原理和平移相对性原理, 而把注意力集中在“ 平动相对性原理”上[2]. 按照一般理解,相对性原理对物理方程所提出的要求(或所加的限制)就是协变性要求(限制).力学相对性原理要求力学定律对于伽利略变换是协变的,即经伽利略变换形式不变.狭义相对性原理要求物理定律对于洛伦兹变换是协变的,即经洛伦兹变换形式不变，因此可以说相对性原理就是协变性要求，若某定律服从相对性原理就说它满足协变性要求.要区分的不是相对性原理和协变性,而是伽利略协变性和洛伦兹协变性,即不能把力学相对性原理和狭义相对性原理混为一谈. 从历史上看,把相对性原理简称为协变性要求是从狭义相对论开始的.后来人们干脆把相对性原理称为协变性原理,但也一直有人把相对性原理称为不变性原理.前者在广义相对论中最为普遍,后者在经典力学中偶尔出现. 对于正确的物理定律来说,满足协变性是必要的但不是充分的.满足协变性要求只说明方程可能正确,还不一定正确.这是合乎逻辑的,任何一个正确的命题,它的逆命题不一定成立,而逆否命题一定成立. 相对性原理在物理学中的权威性就由它的逆否表述来体现,它有否决权,不满足一定不正确.功能原理满足力学相对性原理是一个正确的命题,但它的逆命题却不一定成立,即满足力学相对性原理的方程却不一定就是功能原理. 由于牛顿运动第二定律，具有伽利略变换的协变性，从一个惯性参照系转换到另一个惯性参照系，牛顿运动第二定律的形式保持不变.以牛顿运动第二定律为基础，加上其他条件，可以建立牛顿力学的全部理论体系.在不同的惯性参照系中所加上的其他条件，我们可以使之相类似；于是牛顿力学的全部理论体系，在所有的惯性参照系都是相同的，这便是牛顿力学中的伽利略相对性原理.伽利略相对性原理与狭义相对论的相对性原理二者相同之处在于都认为，对于力学规律一切惯性系都是等价的．即无法用力学实验证明一个惯性系是静止的还是做匀速直线运动．所不同之处在于伽利略相对性原理仅限于力学规律，而狭义相对论的相对性原理则指出，对于所有的物理规律（不仅仅力学），一切惯性系都是等价的． 如果外界对一个系统的加速度的相等，在研究某个问题中，只要该问题所涉及的力对参考点的合外力为0，该参考点即为严格的惯性系.通常情况下，重力、摩擦力等对于地球的影响甚小，可视为足够好的惯性系或者说是近似惯性系，此时力学相对性原理不是严格成立，只是近似成立. 2002年2月高炳坤教授在《大学物理》上发表《“机械能守恒定律是否遵从相对性原理”辨》指出相对性原理可以分为两个层次. 第一个层次：从两个惯性系分别考察两个系统.由于牛顿定律对两个惯性系都成立，故在两个惯性系中所得到的一切力学规律(包括无条件的普遍规律和有条件的特殊规律)完全相同.由于是分别考察两个系统，故在两个惯性系中所得到的相同的规律之间，不存在“伽利略变换”这种联系. 第二个层次：从两个惯性系同时考察同一系统，由于牛顿定律对两个惯性系都成立，故在两个惯性系中所得到的普遍的(即不加条件由牛顿定律导出的)力学规律完全相同.由于是同时考察同一系统，故两个惯性系中所得到的相同的规律之间，必然存在着“伽利略变换”这种联系，即利用伽利略变换必能把S系中的规律变成要S、系中的规律，反之亦然. 笔者