编号E-8九年大头版别大全.ppt

民国九年袁世凯流通银元之基本特征及大版式 大头九年的版式比起其它年号来说要少的许多,最原始的资料(E.Kann)里有9种,现常见的有三种,如细字版,粗字版,广州版等,这三种版式品相好的也不难求,价位也还好,买品相好的较有收藏价值,但其余的特殊版式就可遇不可求了, 此年号的大头除广州版外,其余常见版式的实币雕工都异常的精美,可以说比三年的天津标准版还漂亮,尤以细字版的为甚,无论是字体,人像及嘉禾图案都很精致,这也是九年的一大特点, ;壹,基本版式统称 1,标准版 2,细字版 3,粗字版 4,广州版 5,丁年连口造版 6,缺口造版 ;贰,共同特征 1,胸前勋章缺内齿(如下图所示);2,华字不同(如下图所示) ;3,民字不加点(如下图所示) ;3,年字不同(如下图所示) ;4,有造字(如下图所示) ;三,细部解说 1,标准版(细字版与粗字版都常见,应都算普通的标??版) 标准版也可以说就是最常见的那一版,目前所见的九年大头都是字体较细,人像雕刻也比较精致的那一版,所以细字版也可以说就是为九年的标准版(请看下一段细字版解说),其它与三年标准版的不同之处就仅在于华字不同,民字不加点,年份不同,年字不同和多了个造字而已, ;2,细字版(如下图所示) ;此版又称为细发版,从图片上可以很清楚的看到这版的头发雕工极为精致,连一丝一丝都非常的清楚,整体看来甚至比三年签字版还来的清楚(图片请见前篇所述之三年文章),这也是此版的最特殊之处,上图是为细字的镜面版,这与一般的地章是有所差异的,因数量颇多,属常见品, ;细字系列???斜口造 ;发丝和肩章都不错，也有管这个版叫细发的，主要是为了区别九年精发。 ;细字系列???精发九年 ;发丝和肩章都是在大头版别里最好的，所以是最受欢迎的品种。 ;3,粗字版(如下图所示) ;此版除了字体稍粗以外,正面人像及反面的嘉禾图案也与细字版的不同,粗字版另外还有一个特点,那就是正面的中字及华字所见大部份都会有稍微断笔的现象(如下图所示),是否为模具堵塞因素则不得而知,此版虽不算少,但品相很好的却要比细字版还来的少一些;再来一枚大字粗发开口中 ;;4,广州版(如下图所示) ;此版另有一说为海南岛版,但并不知这一说的数据由何而出,所以就先称为广州版,此版最大的特点就是人像,字体及图案都很粗大,整体看起来就好像压力不足而制出的瑕疵品,无论字体或图案都非常的模糊,有些甚至模糊到就连内齿都快看不到了,另此版所见多数都有衣领透印的现象,一般来说,会有透印的情形产生一般都是压力过大所造成的,但奇怪的是,如果压力足够的话又何以会造成此版钱币图案模糊的现象呢?这可就不得而知了,此版所见品相都不错,唯一的缺点就是一枚未使用的原铸光也很不明显, ;下面二张图片为以上常见的三种版式部份对照图,从图片上就应该可以很清楚的看到以上三种版式差异比较大的地方,编号A为细字版,编号B为粗字版,编号C为广州版,;5,丁年连口造版(如图所示);此版非常稀少,个人并无实币可研究,与其它版式最大的差异就在于这版是丁年连口造(如上图所示),此造字笔划与一般的九年不同,也不是八年的连口造,依结构算是八年连口造和十年的造字综合体,因为这造字的告部多了十年的那一撇(如下图所示,图A为八,九年的造字,图B为十年),此连口造字目前仅见于这一版,此版仅见数枚,本人的图片数据里仅见一枚,从原始图片上看不出任何改刻的地方或变造之处,亦有流通的痕迹,人像也确实有细发版的特征,只不过磨损较大了些,个人认为此币应为真品无疑,;又一枚;;6,缺口造版(如下图所示,图片转载自网络) ;此图片是最近的拍卖转载的,品相以九年大头来说算差的了,但成交价却也不低,是1千人民币,约合台币近5千,我个人非常愿意有这种版式,也相信拍卖公司买的钱币一定没问题,但这枚九年的缺口造字却让我有一个疑问,那就是为什么那造字的口部里颜色与其它地方不一样?而且还有很明显的磨擦痕迹,此放大图片本人有刻意加深颜色及对比,这也是为了让各位看清楚那痕迹而已,这也仅代表我个人的疑问而已,为了不引起不必要的事端,特提供网址如下,请各位自行作判断,也如上述所说的,我愿意相信有这版式;另外网上泉友公认的版别;一、九年粗发版：此版多见，但原光好品相的并不易得。其主要特征为头发粗，字体粗，年字第一划为圆头，造口上有圆点暗记，中华两字常见断笔（偶见不断笔的），背嘉禾为大嘉禾，类同于三年的背就是上文说的粗字版;二、九年中发版少见些，原光好品较粗发版多见而较精发版少见。其主要特征为：整体包括头发较粗发版精刻些，发呈一缕缕；字体较粗发版纤细，背为大嘉禾，类同于三年背。为上文所说细字版;三、九年中发配小嘉禾版其主要特征为：人像及字体为九年中发特征，背配小嘉禾（比普通嘉禾缩小一圈,与内齿距离相远些，故称小嘉禾），嘉禾