楼宇内2G3G各系统共存的干扰问题选编.ppt

楼宇内2G/3G 各系统共存的干扰问题;;画出两个系统的工作频段直方图，计算其上/下行保护带;上 行;系统 MHz;; 由频率直方图及保护带计算可以看出： 大部分系统间在频段规划上都留有足够的保护带。 TD-SCDMA的低端频段与PCS重叠，所以不能共址使用。 GSM1800下行与TD-SCDMA低端频段相邻，若需共址，应在器件上采取措施加大隔离度。 在3G系统中，WCDMA/cdma2000上行与TD-SCDMA低端频段相邻，需计算其隔离度。 大多数频分双工时分或码分多址的系统不存在同频、邻道、互调及谐波等干扰；而对于时分双工时分多址（如PCS）与其他系统共址时，应重点计算其上行基站接收机的噪声增加情况。; ; 从无线信号的干扰产生的机理来看,应该将干扰分为: ————热噪声的增加(N) ————离散的干扰 同频(C) 邻道(A) 互调(I,含交调和倍频) ————强干扰引起的阻塞(B) 下面,我们根据各系统间的频率关系列表确认它们相互间可能存在的干扰源,并且将干扰程度分为高(红色)、中(棕色)、低(黄色)三级，白色表示无干扰存在。;2G;;通常，码分系统具有较强的抗干扰能力，且随着带宽的增加而加强；随着传输速率的增高而减弱。任何其他系统的离散型干扰对码分系统而言都可化作噪声的增加从而转化成系统容量的下降（百分比）或覆盖区减小（百分比）。 采用频分双工制式在频率规划上具有先天的优越性，其保护带较宽因而较少受各类离散型的干扰。 时分双工由于上、下行频段合一，必然在组网上较易受干扰，也较易干扰其他系统，当这类系统需要和其他系统共址时，应特别注意其下行（实际上也是上行频段）发射频率对其他系统上行基站接收端的干扰。;画出两个系统的工作频段直方图，计算其上/下行保护带;对于时分多址系统，我们应该根据其规范了解该系统抗各类干扰的性能指标。;画出两个系统的工作频段直方图，计算其上/下行保护带; 对于码分多址无论其双工方式如何都具有较强的抗干扰性。 当一个窄带干扰信号进入码分系统的信息频段时，由于其相关特性，系统将扩展窄带信号的功率谱使其降低到1/GP,而接收机将???频编码信号扩展为GP倍，如图所示[1] 其中GP为扩频增益 GP =10lg（射频带宽/信息速率） 也就是说，当到达该码分系统接收端的窄带离散 型干扰的幅度接近扩频信号的2GP倍时，才会对 CDMA系统造成干扰。; 不同的码分系统其GP值是不同的，它随射频信道带宽增大而增强，且随着信息速率的提高而降低。;码分多址系统是一个噪声自限系统，同一覆盖区内来自任何其他用户的通信都将作为干扰来处理。 由于码分多址系统的频率复用系数趋近于1，因此，除了来自同一覆盖区的其它用户的干扰外，相邻小区的干扰也占一定的比例，需加以考虑。 系统在满载容量下工作时，所受干扰最大，但通常系统采用功率控制技术，使干扰减小。 系统可以降低速率（从而降低通话质量）而适应强干扰的情况，此时增加的容量被称为“软容量”，这是码分系统所特有的性能。 我们在分析受干扰情况时，将不考虑功率控制和“软容量”的概念，否则无法比较。 任何干扰的增强都可以直接地、线性地转变为容量的下降或覆盖区的减小（百分比）。 扩频处理增益GP来源于扩展频谱调制方式，处理增益也是码分多址系统抗干扰性能的衡量标准。 ;任何一个码分多址系统，当其传输带宽和信息速率确定以后，其总处理增益是GPt一个确定值，如上页列表可见。 GPt ＝ GP1 ＋ GP2 ＋ GP3 ＋ GP4 [2] 式中 GP1对应于容量 GP2用来抗人为干扰 GP3用来抗其它系统的无意干扰 GP4用来补偿因功率控制不完善造成的有害影响。 在讨论微蜂窝室内多系统共址的相互干扰时，我们 假定不存在人为干扰，也不考虑功率控制问题。 所以， GP2＝0； GP4 ＝0 当无线覆盖采用全向天线方式时，如图所示，其邻 近小区干扰的百分比计算如表I所示。它表明移动台 在本小区的覆盖边缘所接收到的邻近小区干扰分配 状况。当然，它与传播衰耗指数有关。 ;表II所列为采用定向天线覆盖时，邻近小区干扰的百分比分配状况。;对于单一小区的CDMA系统，可考虑只有小区内的干扰（称为区内自干扰） C/I: 接收机输入端的载干比; Eb: 每比特的接收能量; Io: 干扰譜密度 则业务信道数 ;对于多小区CDMA系统，需考虑相邻小区干扰Ia，此时业务信道降为M’ 即