替代哈龙新型体气灭火系统.pptVIP

替代哈龙的新型气体灭火系统的优缺点比较与应用选择 ;一、前言 ; 然而，近年来的研究表明，包括卤代烷灭火剂在内的氯氟烃类物质在大气中的排放，是导致地球大气臭氧层破坏的重要、主要原因，将严重危害人类生存的环境。为了保护大气臭氧层，自1985年以来世界多数国家相继签署了《关于保护臭氧层维也纳公约》《关于破坏臭氧层物质的蒙特利尔议定书》以及伦敦、哥本哈根修订案等国际公约。我国于1991年6月加入了《蒙特利尔议定书》(修正案)缔约国行列。根据《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》，我国将于2005年停止生产哈龙1211灭火剂，2010年停止生产哈龙1301灭火剂。随着《中国消防行业哈龙整体淘汰计划》的实施，哈龙生产和消费量大幅度削减，哈龙替代品和替代技术迅速发展，卤代烷灭火剂的淘汰已是大势所趋。 ; 随着各国对国际公约的执行和实施，替代哈龙品的研制成为各国科学家和消防精英企业的热门研究课题。目前，国内外已经使用和正在研制尚为推广使用的替代哈龙的气体灭火系统（剂）有：高低压二氧化碳灭火系统、七氟丙烷（FM200）灭火系统、SDE固态成气类气体灭火系统、烟烙烬（Inergen）灭火系统、气溶胶EBM灭火系统（装置）等，正在研制开发的有卤代烷13001（CF3I）灭火系统即“取代”、三氟甲烷灭火系统、（超）细水雾灭火系统（注：可视为气体灭火系统）等。本文就上述灭火剂和灭火系统进行比较和分析，提出各种产品的优缺点，探讨哈龙替代品的研制方向和应用选择。 ;二、二氧化碳灭火系统及几种新型灭火剂和灭火系统的介绍和比较 ;2.1二氧化碳灭火剂和灭火系统 ; 二氧化碳灭火剂及灭火系统的优点;二氧化碳灭火剂及灭火系统的缺点; 近年来，科学家研究发现，国际、国内发生的许多自然灾害，如：沙尘暴、洪涝灾害、干旱、雪灾、海啸等均为大气温室效应所致，而二氧化碳的大量应用，无疑是罪魁祸首。有人认为二氧化碳本身就是大气的组成部分，不会对大气造成二次污染，其实，这是相当错误的想法，所有现有的二氧化碳气体的制备方法都包含了对大气温室效应的影响因素。二氧化碳排放对大气造成污染的结论已为世人所接受，并专门制定了《京都议定书》，今年的日本在现在如此炎热的夏季限制汽车使用空调就是因为使用空调不能保证汽车动力系统使用的汽油彻底燃烧，从而导致温室气体排放在大气中。因此，尽管二氧化碳作为灭火剂已经在消防行业使用了几十年，但在注重环境保护，尤其是对人的生命价值更为注重的今天，其广泛推广也应受到限制，应用选择时要予以慎重、全面地考虑。 ;2.2七氟丙烷（FM200）灭火系统 ; FM200的灭火机理： ; FM200灭火系统的优点： ;FM200灭火系统的缺点： ; 1） FM200与哈龙1301的毒性比较 ; 毒性指标可以用下列2个指标来衡量，即：NOAEL、LOAEL。 NOAEL：是未观察到不良反应的最高浓度，在此浓度下，动物实验时，被实验动物未出现可以观察到的不良反应。任何灭火剂的设计浓度小于NOAEL时，可以认为适用于有人区域或工作场所。 LOAEL：是可以观察到有害作用的最低浓度，在此浓度下，动物实验时，被实验动物出现可以观察到毒性反应。 通过FM200与哈龙1301的毒性比较，说明了FM200比哈龙1301具有更好的安全性能，其毒性也比较低。 ;2）大量的实验证明 ; 实验条件和结果 ? 灭火剂名称 ; 从试验结果分析：FM200灭火系统随着火灾规模和喷放时间的越长，产生的HF浓度越高，对精密仪器和设备的酸蚀作用越强，对人的皮肤腐蚀作用随之增强。同时，因FM200在喷放时产生“白雾”，有具有腐蚀性，在气体疏散的过程中具有更大的危害性。 ;3）FM200自身的设计要求 ;结论;2.3、SDE固态成气类气体灭火系统 ;SDE产品灭火机理 ：;1）灭火原理：; H2O（↑）+MO---- MOH·+OH· MOH·+H·---- H2O（↑↑）+M M+OH·----MOH· MOH·+OH·---- H2O（↑↑）+OM 在灭火现场进行的化学反应：化学反应快速循环重复进行，不断切断火焰燃烧链，产生化学灭火作用，从而提高灭火效率，加快灭火速度，减少灭火剂用量。 ; 气体发生器内产生的H2O（↑气态）与MO火焰燃烧反应产生的二次H2O（↑↑气态），由于其化学反应产生的动能推动与其他气体发生碰撞产生水微粒，同时由于热运动本身的剧烈碰撞也一样产生水微粒，而水微粒的粒径小，比表面积增大，在吸收火场热量的同时，冷却燃烧反应，吸热后的水微粒又容易气化，体积能够增大近1500倍，