WINDOWS2003和WINDOWSXP的区别.docxVIP

WINDOWS 2003与WINDOWS XP的区别 WINDOWS 2003与WINDOWS XP的区别这篇文章的内容如下: Win2003是一个很有争议的操作系统，会用的人感觉很好用，不会用的人感觉很差劲。这是为什么呢，原因就是设置的问题。 首先，windows server 2003是迄今为止微软最强大最稳定的 HYPERLINK /server/ \t _blank 服务器操作系统，尽管最新的2008已经出来，但是目前服务器业界还是2003为主。从NT4.0以来，基于NT核心的操作系统针对不同使用环境分为工作站和服务器。工作站就是我们熟悉的2000/XP/ HYPERLINK /winos/vista/ \t _blank vista，服务器就是2000server/2003/2008。虽然都是NT核心操作系统，但是面对的客户目标不同，在初始设置上还是有所区别和侧重。个人认为，工作站系统应该是简化并多媒体化的NT系统，在保证基本的稳定性上侧重娱乐。而做为服务器，重点除了稳定性还是稳定性。另外由于需要长时间运行对于磁盘管理和内存管理更加完美。由于服务器的侧重点不在于娱乐，一些娱乐功能或被屏蔽，比如主题。为了节能加上大多服务器都是基于远程桌面操作无需配备显示设备，显卡硬件加速被降低以达到节能的目的。等等。因为侧重点不同，初始系统体现的操作性也不同，导致很多人对服务器系统望而却步。简单来说：server系统就是比工作站系统采用更加完善的NT技术但是被人为限制多媒体性能的系统。所以，当我们手动一一取消这些限制，一个非常完美的个人操作系统立即呈现在我们面前。它体现出来的高效，强悍是本质上带来的。一、下面先说2003和XP的一些异同驱动支持：很多人主观上认为2003的驱动很少，其实，2003本身自带的驱动官方文献说是非常非常多的，毕竟2003系统是微软决心抢占服务器领域的一件重要武器，它需要比linux更广泛的硬件支持，它对硬件支持的设计初衷比XP还要多，XP自带驱动的硬件比2003标准版还要少。而且2003是基于XP的框架进行完善的。所以在驱动上基本XP能够安装的它都能够安装，并不是硬件厂商仅仅说明for XP就不支持2003。就算驱动在2003下不能直接运行，2003还提供了一个功能，右键选择兼容XP模式运行。所以，几乎99％的硬件驱动安装都可以选择for XP的。至少在thinkpad我还没有见过不能安装在2003的驱动。稳定性：无疑2003要优胜于XP很多。这点花点时间自己就能体会出来。资源占用：2003虽然比XP慢推出，但是对于资源的占用上比XP小，介于2000和XP之间，中文原版安装后的PF占用80M左右，而XP要100多M。这点对与老机器来说很可贵，自己感受很明显就是以前用T22，900MHz和256内存，跑原版XP吃力，跑2003却很流畅。而且是优化好了，还装上主题时的对比。磁盘内存管理：服务器系统一向的强项，这点直观的观察运行一些软件后关闭，看看内存释放。很明显2003几乎完全释放，而XP差很多。系统运行的时间越长，双方的区别越明显。软件兼容性：这点2003弱于XP一点点。但是极少，我见过的仅仅诺基亚在线刷机软件不支持2003系统，另外还有PQ8.05分区大师这个软件，但是可以通过修改BOOT支持它。就算还有一些软件可能不兼容，却可以尝试右键选择以兼容XP模式运行。游戏支持上最早的游戏98仙剑，三国群英传等都完美支持。主题：默认2003系统是禁用主题服务，需要手动来开启服务。开启后的主题需破解。对于喜欢玩XP主题的朋友是一个好消息。影音媒体游戏能力：手动开启硬件加速和声音加速的2003还要比XP更加强大一些，这得益于高效的系统核心处理能力。电源管理：这是一个强大的奇迹，2003系统特有的“服务器平衡处理器电源和性能”比任何thinkpad的电源方案还要强大得多。系统即时按需调节U的频率。平时对于无需占用太多资源的程序都默认运行在最低频率，只有当最低频率无法满足程序需求，U才会逐步提高到程序所需。不需要时又立即自动降低频率。以最少的U频率满足最大的需求是这项电源方案最大的特色。那些抱怨U温度高和电池使用时间短的朋友可以尝试一下，体会一下按需自动调节带来的清凉和节能的快感。登陆界面：2003系统更倾向于2000的经典登陆界面，无XP漂亮的欢迎界面。系统还原：事实上证明无论是windows me还是XP。系统还原这项功能弱智到甚至侮辱鸡肋这个词语。除了自动备份 HYPERLINK /Virus/ \t _blank 病毒和无谓浪费磁盘空间，还有什么意义呢？所以，在2003上这项功能被微软明智地抛弃。授权连接数：2003在安装系统时由用户自己设定，或者安装后自行更改数目设定