道德讲堂论辩赛.docVIP

 PAGE \* Arabic 6 三门峡市人民检察院道德讲堂 ——“道德与法律在社会秩序维系中孰重孰轻”论辩赛 大家好，欢迎来到本期三门峡市人民检察院道德讲堂，本期讲堂由市院案管办、公诉处承办。 众所周知，社会的健康发展仰仗于一个良好的社会秩序，但一个社会秩序到底要靠什么来维系，是道德还是法律，恐怕就没有一个简单划一的答案了。今天，我们通过举办论辩赛的形式，为大家提供一个广阔的探讨交流空间，希望通过双方的唇枪舌战、斗智斗勇，能够使同志们对道德与法律在社会关系维系中的作用有一个更加清晰、深刻的认识和思考。下面我宣布，“道德与法律在社会秩序维系中孰重孰轻”论辩赛正式开始。 首先，有请双方队员上场。（站成一排后鞠躬，回位）请落座。 下面，请允许我介绍双方的参赛队员与比赛规则。坐在我右手边的是正方，一号辩手 （起立，鞠躬致敬）；二号辩手 （起立，鞠躬致敬）；三号辩手 （起立，鞠躬致敬）；正方的辩论立场是“社会秩序的维系主要靠法律”。坐在我左手边的是反方，一号辩手 （起立，鞠躬致敬）；二号辩手 （起立，鞠躬致敬）；三号辩手 （起立，鞠躬致敬）；反方的辩论立场是“社会秩序的维系主要靠道德”。 本次论辩赛分立论、论证、自由辩论和总结陈词四个阶段，其中，立论阶段由双方一辩阐述本方基本观点，时间各为3分钟；论证阶段由双方二辩针对对方的立论进行反驳和对己方论点进行完善和保护，时间各为3分钟；自由辩论阶段双方交替发言，时间各为3分钟；总结陈词阶段由双方三辩结合前三阶段论辩内容，总结本方观点，阐述最后立场，时间各为4分钟。 首先有请正方一辩 阐述正方立场。 正方一辩： 谢谢！大家好！生活在现代社会中的人总是离不开秩序。从小的方面说，出门有交通秩序，上班有工作秩序；从大的方面说，贸易来往有经济秩序，参政议政有政治秩序。那么，这些秩序如何维系呢？我方认为社会秩序的维系主要靠法律，也就是说国家主要靠法律来调整人们的利益关系，保持社会协调运行。第一，法律和道德各司其职，日月同辉、道德分善恶，辨美丑，告诉人们该不该做。而法律定规则划界限，更告诉人们如何去做。我们热爱道德，崇尚道德。讲道德可以改善民风、民情，影响社会风尚。但要维系社会秩序主要还是靠法律。可以说，道德与社会风尚息息相关，而法律与社会秩序唇齿相依。第二，法律作为他律和自律的统一，在维系社会秩序上能够标本兼治。人们自觉立法来约束自身行为，确定社会秩序的内容与规则，使生活有序化，规范化，条理化；而法律意识深入人心，人人自觉守法护法，更保证了社会的井然有序。至于少数害群之马，法律可以通过外在强制与惩戒，迅速修复局部受损的社会秩序，使社会航船乘风破浪、永往直前。第三，法律具有保护，预防，惩戒三大功能；三足鼎立，稳固地维系着社会秩序。法律是保护神，保护一切人的合法权利，如阳光、空气、水源，无时无刻不在呵护我们。法律是预防针，可以防患于未然，使一些居心不良的人悬崖勒马，雷池止步。法律是无情剑，刀光剑影下邪恶何处立足？铁面无私中罪行怎能藏身？有道是：“千里之堤，毁于蚁穴。”一个癌细胞可能会威胁人的生命，一个社会的毒瘤可能会葬送国家的前程。托尔斯泰说得好 “行善需要努力，惩恶更需要努力。”所以，惩恶扬善的法律才是社会秩序的根本保障。综上所述，法律在维系社会秩序时，既可以未雨绸缪，也可以亡羊补牢，既可以惩治罪恶，又可以保护良善。所以说社会秩序的维系主要靠法律！谢谢各位！ 谢谢 ，现在有请反方一辩 阐述反方立场，时间也是3分钟。 反方一辩：谢谢，大家好！我方认为社会秩序的维系主要靠道德。“道德”是人们行为规范价值评判的总和，“法律”是国家权力机关制定，是由国家强制性予以实施的社会规范，而“社会秩序”是人与人之间关系以及社会活动相对稳定协调的状态。第一，道德是社会秩序的依据。道德作为行为规范和价值评判的总和，支配着人们最基本的观念和立场——是与非、善与恶、公正与偏私、荣誉与耻辱，从而也支配了人类日常最基本的行为。任何社会秩序要想处于稳定协调富于活力的状态，无论哪一方面都离不开道德的宣化与规范，否则法制再严、法典再全也只是社会的灾难。同时，道德又常常直面每个人的内心，诉求人的良知，更直接地内化为人们的思想，从而为社会秩序的维系提供最本质的动力和理性，使人们自觉服从。第二，道德是法律的内涵。从《汉穆拉比法典》到《大清律例》，从《唐律疏议》到方今各国的宪法，古今中外的法律体系无不与其各自的道德体系密切相关，而法律最重要的精神——正义与公平，正是道德所确立的人类社会永恒主题。我方并不否认在社会秩序的维系中法律的作用，但是如果一个社会的道德体系无法左右法律的制定与执行，那又如何产生代表正义的法律？又怎能保证法律的公正？如果一个社会的法律系统不能配合道德的提高与深化，