科學研究与文献检索.pptVIP

科学研究与文献检索;一、信息检索与科学研究的关系;科研人员最重要的能力是什么？;一、信息检索与科学研究的关系;1.不同科研类型对信息检索的要求 ;2.不同科研层次对信息检索的要求1 ;2.不同科研层次对信息检索的要求2 ;3.不同科研阶段对信息检索的要求1 ;3.不同科研阶段对信息检索的要求2 ;2）研究中期： 最核心阶段，要做三件事： ①熟知该领域的机理和方法（中前期）； ②确定课题的研究路线和实验方法（中中期）； ③ 做实验（中后期）。该阶段最需要从文献中获得灵感和启发的阶段，文献的查阅量急剧上升。 阅读过程为： 1）点→面； 2) 杂→精。 对应的检索策略是： 1）准→全； 2）全→准。 P.287~288;3)研究后期: 将研究中期得到的实验数据进行归纳整理总结，给出模型、机理，得出某些结论，写出文章专利发表。 不要以为文献检索和阅读在这个阶段已经结束了???恰恰相反，在这个阶段采用的检索策略需要“超级全”。 写论文过程中，如果有很新颖的想法和结论提出来，特别是对前人工作某些论点提出否定时，一定要特别小心，必须查到位。 要就此专题进行检索，并将检索范围再往外扩展一些。 ★★譬如，原来你的课题是“A物质+B方法”，那么，此时检索范围应扩展到没有任何物质限制的“B方法”，看看别的文章中相关方法可借鉴之处，否则有井底之蛙之嫌。 ; ;二、研究过程中信息检索的常见错误及改进方法;1.忽视对参考文献的追踪;1、有的放矢多读几篇质量较高、相关度较大的文章，将正文的内容与它的出处即后面相关参考文献关联起来（记住参考文献的著者，篇名，期刊）。 2、统计不同文章关键点所引参考文献。如果某篇参考文献在不同文章里均出现过，则值得获取原文阅读。 3、统计所引参考文献的著者，若该著者在相同或不同文章里出现多次，值得获取原文阅读。并以该著者作为检索路径检索他所有的文章；判断他所在的课题组对该领域的贡献。 4、统计所引参考文献的期刊，若该期刊在相同或不同文章里出现多次，则说明它是该领域十分重要的期刊，以后要定期浏览上面所有的文章。 例题：见p.292~293例6;[例6]：课题“影响聚醚醚酮复合材料的摩擦磨损性能的机理分析”。 背景： 聚醚醚酮(PEEK)是一种具有耐高温、自润滑、高机械强度等优异性能的工程塑料，是继聚四氟乙烯（PTFE）之后又一类倍受欢迎的耐磨减摩材料。与PTFE 相比，PEEK 性能更高，但其耐磨性还有待于进一步提高，因此，有必要研究其摩擦（friction）和磨损（wear）性能。;2.忽视对领军人物和课题组全方位的了解;中科院邹承鲁院士所说 “创新出于积累，积累可以是个人积累，也可以是本人所在单位的长期积累。这就是旺火炉原理，也是诺贝尔奖经常出在少数几个单位的原因。 “二八定理”，即20%的课题组发表了该领域80%的文章。 一个优秀的课题组往往有一个比较完整的学术思想，由于时间和领域跨度大，它的很多思想会散落在各个时期的文章里。 应该对该课题组（领军人物）进行全方位检索，得到的收获会大大超越用主题词检索的结果，它实现了时间和领域的双重大跨度检索。;譬如，你检索到了一篇他们2000年发表的文章为A，很可能他们的思想已经在1990年发表的文章B中已有体现，而文章B是你的相近领域而不是相同领域，如果用关键词是检索不到的。 另外，文章B中的思想在2007年又有所修正，发表在文章C里。 因此，除了用主题词检索外，必须对领军人物及其课题组进行全方位追踪，将一篇篇毫无头绪的文章与人和课题组相联系，把握大师们的思想脉络，再由他们的文章、网页、大会报告搭到该领域的脉搏，形成一个由人、时间、文献三者构成的立体文献数据库。这才是正确的科研方法！;3.忽视对重要杂志的追踪;怎么知道这些杂志的名称？;4.不会批判性地阅读文献;中国工程院周立伟院士指出 “不愿挑战权威是科学研究的大忌”。 “对科学来说，怀疑大概是通向成功的第一步。在思考中进行理性怀疑，质疑权威，这是一种非常重要的思维品质。研究生从一开始就要自觉培养自己的这种品质。” p.295 有些好学生为什么出不了文章？ 尽信书不如无书！ 批判性阅读采用以下方法比较容易入手： 1）比较和对照不同作者对某一问题观点的异同点； 2）对前人的理论和结果进行批判（如给出模型或机理的前提是否合理；测量的范围是否恰当）；;3）想一想：让作者产生这些说法和想法的理由是什么? 作者正在用事实、理论还是信念? 事实可以被证实； 理论可以被证明，而且不会被事实弄混淆； 观点则可能基于也可能不是基于有力的推理； 信念自然是没有被证明的； 4）注意作者自己或者别的作者有没有对该篇文献进行过修正或评价（用SCI引文检索的方法）； 5）从现有文献寻找你课题的切入点，这便是我们创新的基础。;6.唯文献论;如何避免