出土战国文献中“不”和“弗”的区别.pdf

中国语文 ????年第 ?期 ?总第 ???期 ?? 出土战 国文献?中“不 ”和 “弗”的区别? 张 玉 金? 提要 出土战国文献 中否定副词 “不”和 “弗 ”的根本 区别 ，在 于它们 的否定 功能不 同。当否? 定范围 内的谓语 中心是名词 、代词 、形 容词 、不及物 动词 、关系及 物动词 、被 动态及 物动词 时 ，? 都要用“不 ”否定 ；当谓语 中心是非被动态非关 系及物 动词 时 ，则 主要用 “弗 ”否定 ，有 时也 可? 用“不 ”否定。“弗”和“不”虽有 区别 ，但两者互相侵入 了对 方的一 些领地。“不 ”和“弗 ”的种? 种差异 ，都可从否定功能的不 同加 以解释 。? 关键词 出土 战国文献 不 弗 区别? 以传世战国文献为语料来研究“不”和“弗”区别 的论著可以见到 ，以部分 出土战国文献①? 为语料来研究这个 问题的论著也可以见到。但是 ，以全部的出土战国文献为语料 、并用新的理? 论方法来研究这个 问题 的论著则见不到。因此 ，对这个问题进行研究很有必要。? 一 ? 以往 关 于“不 ”和“弗”区别 的各种 说 法? 关 于古 代汉 语 中“不 ”和 “弗 ”的区别 ，过 去有几 种 说法 。? 第一 ，“不”相 当于今天的 “不”，而 “弗”等于 “不 ?之 ”。最早提 出这 种说法 的是 丁声树? ??????，他认为“弗”字略与“不之 ”相当。之后 ，??????????????提出了“弗”是“不之”的合音? 的说法 。再后来 ，????????????认为“勿”是 “毋之”的合音形式 ，吕叔湘 ??????也同意此说 。? ????????????、吕叔湘??????都指出 ，“弗?不?之”和“勿 ?毋?之”适用于《左传》《论语》《孟? 子》等 ，对于甲骨文 、金文和《尚书》是不适用的。王力 ?????：????也认为“弗”“勿”具有副词? 兼代宾语的职能，在意义上等于“不之”和“毋之”。周守晋?????：????认为王力的说法 比较合? 理 ，“弗”是一个兼有指代成分 的否定副词 。魏培泉??????提出了“拼合说”，他 主张“弗”是 由? “不 之”拼 合而 成 。? 对 于这种 说 法 ，有 不少 学者 持反 对 意见 ，如黄 景欣 ??????、周 光午 ??????、冯 春 田 ??????、? 何乐 士 ??????、杜 百 胜 ???????，?????、蒲 立 本 ????????????，?????、何 莫 邪 ???????????，? ?????、高思曼 ?????????，?????、何乐士 ??????等。? ① 本文使用的出土战国文献主要有 ?种：一是战国金文。主要见于《殷周金文集成》???册?，????年?? 月至 ????年 ??月 ，中华书局 出版。二是 战国简牍文字 。主要包 括 曾侯 乙墓 竹简 、郭店 楚简 、上博 楚简 、新蔡? 楚简 、信阳楚简 、五里牌楚简 、仰天湖楚 简 、杨家湾楚简 、望 山楚简 、九店楚简 、包 山楚简 、香港 中大楚 简 、睡 虎地? 秦简 、睡虎地秦牍