2010年司法考试答疑周刊第六期三国法.PDFVIP

资料来源：法律教育网 ——法律教育网提供更多免费资料下载 2010 年司法考试答疑周刊第六期：三国法 【问题 1】：请总结一下联合国大会和安理会表决制度的区别？ 答： 机构 联合国大会和安理会表决制度之比较 （1）实行一国一票制； （2）一般问题采用简单多数通过 ，重要问题采用 2/3 多数通过，实践中 联合国大会 也采用协商一致的方式； （3）对于联合国组织内部事务通过的决议对会员国具有拘束力，对于 其他一般事项作出的决议属于建议性质，不具有法律拘束力。 （1）程序性事项 9 个同意票即可通过。 “大国一致原则”： ①同意票必须达到 9 票； （2）非程序性事项 安理会 ②不得有常任理事国的反对票； ③常任理事国的弃权或缺席不影响决议的通过。 ①决定是否属于程序性事项，五大国拥有否决权； （3）双重否决权 ②对非程序性事项进行表决，五大国拥有否决权。 【问题二】：请总结一下我国关于涉外物权之法律适用的规定？ 答：（1）不动产物权依不动产所在地法 ——《民法通则》144 条 《民通意见》186 条规定，土地、附着于土地的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备 为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。 （2）船舶物权——《海商法》 第 270 条规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。 第 271 条规定，船舶抵押权适用船旗国法律。 船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。 第 272 条规定，船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。 （3）航空器物权——《民用航空法》 第 185 条规定，民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用民用航空器国籍登记国法律。 第 186 条规定，民用航空器抵押权适用民用航空器国籍登记国法律。 资料来源：法律教育网 ——法律教育网提供更多免费资料下载 第 187 条规定，民用航空器优先权适用受理案件的法院所在地法律。 【问题三】：请问在对外贸易中为什么要禁止 “强制性一揽子许可”？ 答：“强制性一揽子许可”条款，是指知识产权权利人将其知识产权许可或者转让给被许可方时 ， 同时要求被许可方接受其不需要的许可事项，并以此作为被许可方获得其需要的知识产权的条件。 与一般的搭售一样，如果没有强制性，即被许可方是自愿而非被强迫的接受许可的话，一揽子许可 一般不会引起反托拉斯或滥用问题 。“如果被许可方可以选择单独还是在合理的项目结合中获取一项 专利，那么（一揽子许可中的）专利的相对重要性就不大。选择的自由是关键问题。”所以只有在一 揽子许可时才会引起反托拉斯或滥用问题。 在对外贸易中，需要获得他人技术??被许可方，特别是发展中国家的被许可方总是处于相对劣 势的地位，这就使得知识产权权利人有条件利用这种优势地位，要求被许可方必须购买其不需要的 货物或技术，否则就不许可其使用知识产权。这种行为不仅会增加被许可方的财政负担，而且会阻 碍被许可方实现技术或技术产品的替代，影响受让技术的国产化。此外，这种行为违反了公平贸易 原则，同时人为设置贸易壁垒，加大了贸易成本，更不利于技术的传播与应用。所以，这种强制性 一揽子许可行为也必须禁止。