2005 02 关于影视人类学的研究对象_方法与基本原则_兼评_影视人类学概论_.pdfVIP

西北民族大学学报(哲学社会科学版) 中国民族学类核心期刊 2005 年第 2 期 J. NORTHWEST UNIVERSITY FOR NATIONALITIES( Philosophy and Social Science) No. 2. 2005 关于影视人类学的研究对象、方法与基本原则 兼评5影视人类学概论6 周兴茂 (重庆邮电学院 法学院, 重庆 400065) [摘 要] 影视人类学与人类学的研究对象是一致的,即都是以研究人类文化为根本目的。但它们二者的研究方法 存在着重大差别,影视人类学以人类学片为载体, 其根本方法是影视手段的应用及其表现。影视人类学的基本原则是人 类学原则、客观性原则和可视性原则。 [关键词] 影视人类学;研究对象; 方法;基本原则 [中图分类号] C912. 4 [文献标识码] A [文章编号] 1001- 5140( 2005) 02- 0138- 06 影视人类学( Visual Anthropolog y) ,从英文的角度看,可以理解为/可视的人类学0, 或/形象化的人 类学0。我国虽然早在 20世纪五、六十年代就有了影视人类学的实践活动,但作为一门学科来建构和研 究,却是 20世纪 80年代中期从国外传入我国后才开始的。可喜的是, 1995年,我国成立了/ 中国民族 学学会影视人类学分会0; 2000 年, 社会科学文献出版社出版了张江华、李德君等六位学者合著的我国 第一部影视人类学专著5影视人类学概论6(以下简称5概论6) ,这些标志着我国的影视人类学有了一个 良好的开端。但是, 影视人类学作为一门新兴的交叉学科, 其学科建构在我国还非常薄弱和不成熟。尽 管/概论0一书填补了空白,进行了初步的学科建构,但也只是一种探索,尚不成熟,很多问题值得商榷。 一、关于影视人类学的研究对象 任何一门学科, 都有自己特定的研究对象。毛泽东说: /科学研究的区分,就是根据科学对象所具有 的特殊的矛盾性。因此, 对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究, 就构成某一门科学的对 象。0[ 1]影视人类学作为一门在我国刚刚起步的新兴交叉学科, 其首要任务必然是弄清研究对象。 5概论6首先对影视人类学给出了一个简约的定义: /影视人类学是以人类学研究中影视手段的应用 方式及其表现形式为研究对象,探讨影视手段在人类文化研究中的功能、性质、应用规律,以及人类学片 的特征、分类和制作方法的人类学分支学科。0 [ 2]并且, 5概论6还根据这一定义,确立了影视人类学的六 大任务:第一,根据人类学研究的要求, 确定人类学影视资料和人类学片的基本标准;第二,探寻把影视 手段用于人类学研究应当遵循的原则和一般规律;第三,对影视人类学给人类学和影视学的发展带来的 影响进行分析和评价;第四,研究人类学片的拍摄制作方法与技巧;第五,开展应用研究; 第六,梳理人类 学片摄制和影视人类学理论研究发展的历史资料[ 3]。从5概论6的定义和确立的研究任务来看, 5概论6 明确无误地告诉我们:影视人类学的研究对象就是人类学研究中/影视手段的应用方式及其表现形式0, 我们认为,这一规定是值得商榷的。 [收稿日期] 2004- 09- 27 [作者简介] 周兴茂( 1954- ) ,男(土家族) , 湖北利川市人,教授, 从事中国哲学、人类学研究。 )138) 其实, 在5概论6给出影视人类学定义的同时, 还表述了与上述定义不一致的观点, 这正是5概论6的可贵 之处。/影视人类学与人类学两者的研究对象具有部分同一性, 人类学片中的内容是属于人类学的,影 视只不过是一种研究手段,是一种研究者使用的工具,是研究者手中的一支特殊的-笔. 。0 [ 4] /影视人类 学的研究对象与人类学的研究对象一致是主要的,对影视手段的应用方式及其表现形式的研究,是次要 的。因为人类学影片的拍摄方法基本上与纪录片的拍摄方法相似。引入、借鉴现成的、系统的纪录片拍 摄方法,差不多就够用了。因此对影视手段的应用方式及其表现形式的研究不是影视人类学研究的重 点。0[ 5]我们倒是赞成5概论6对影视人类学定义的这一附带表述。 首先, 从理论上看,人类学与影视人类学的研究对象与目的是一致的,并不存在根本分歧。宽泛的 人类学定义认为,人类学(Anthropology)其含义是指研究人的科学( The Science of M an)。著名的伦敦 大学人类学家马林诺夫斯基( Brorislow M alinowski)将其具体化, 他认为: /人类学是研究人类及其在各 种发展程度中的文化( culture)的科学,包括人类的躯体, 种族的差异,文明( civilization) ,社会构造,以及 对于环境之心灵的反应等问题之研究。0 [ 6]尽管人类学