07章 卡方检验 2016-7-2.ppt

;检验 ; 例7-1 某院欲比较异梨醇口服液（试验组）和氢氯噻嗪+地塞米松（对照组）降低颅内压的疗效。将200例颅内压增高症患者随机分为两组，结果见表7-1。问两组降低颅内压的总体有效率有无差别？ ;??????;??????;目的：推断两个总体率（构成比）是 否有差别 （和u检验等价） 要求：两样本的两分类个体数排列成四 格表资料;;（2） 分布的一个基本性质是可加性： 如果两个独立的随机变量 X1 和 X2 分别服从自由度ν1和ν2的分布，即 ，那么它们的和（ X1+X2 ）服从自由度（ ν1+ν2 ）的 分布，即 ～ 。;０　　　　　　　　　　　　　　　∝; 2． 检验的基本思想; 本例资料经整理成图7-2形式，即有两个处理组，每个处理组的例数由发生数和未发生数两部分组成。表内有 四个基本数据，其余数据均由此四个数据推算出来的，故称四格表资料。 ; 图7-2 四格表资料的基本形式 ;基本思想：可通过 检验的基本公式来理解。;理论频数由下式求得：; 理论频数 是根据检验设 ， 且用合并率来估计 而定的。 如上例，无效假设是试验组与对照组降低颅内压的总体有效率相等，均等于合计的有效率87%。那么理论上，试验组的104例颅内压增高症患者中有效者应为104(174/200)=90.48，无效者为104(26/200)=13.52； 同理，对照组的96例颅内压增高症患者中 有效者为: 96(174/200)=83.52， 无效者为: 96(26/200)=12.48。; 检验统计量 值反映了实际频数与理论频数的吻合程度。 若检验假设H0:π1=π2成立，四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应该很大，即统计量 不应该很大。如果 值很大，即相对应的P 值很小，若 ，则反过来推断A与T相差太大，超出了抽样误差允许的范围，从而怀疑H0的正确性，继而拒绝 H0，接受其对立假设H1，即π1≠π2 。; 检验的自由度( )取决于可以自由取值的基本数据的格子数目，而不是样本含量n。四格表资料只有两行两列，=1，即在周边合计数固定的情况下，4个基本数据当中只有一个可以自由取值。 ; 由公式??7-1）: 值的大小还取决于 个数的多少 （严格地说是自由度ν的大小）。 ;（1） 建立检验假设，确定检验水平。 H0:π1=π2 即试验组与对照组降低颅内压的总体有效率相等 H1:π1≠π2 即试验组与对照组降低颅内压的总体有效率不相等 α=0.05。;（2）求检验统计量值;（3）结论;二、四格表资料检验的专用公式;三、四格表资料检验的校正公式 ; 分布是一连续型分布，而四格表资料属离散型分布，由此计算得的统计量 的抽样分布亦呈离散性质。为改善统计量 分布的连续性，则需行连续性校正。;四格表资料 检验公式选择条件： ; 例7-2 某医师欲比较胞磷胆碱与神经节苷酯治疗脑血管疾病的疗效，将78例脑血管疾病患者随机分为两组，结果见表7-2。问两种药物治疗脑血管疾病的有效率是否相等？ ;表7-2 两种药物治疗脑血管疾病有效率的比较; 本例 ，故用四格表资料 检验的校正公式; 本资料若不校正时， 结论与之相反。 ;第二节;　　与计量资料推断两总体均数是否有差别有成组设计和配对设计一样，计数资料推断两个总体率（构成比）是否有差别也有成组设计和配对设计，即四格表资料和配对四格表资料。;例7-3 某实验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表7-3。问两种方法的检测结果有无差别？; 例7-3 某实验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表7-3。问两种方法的检测结果有无差别？;原始数据的记录表？ 　　;　　上述配对设计实验中，就每个对子而言，两种处理的结果不外乎有四种可能:;其中，a, d 为两法观察结果一致的两种情况， b, c为两法观察结果不一致的两种情况。;检验统