关于新媒介对文学创作的影响的论文.docVIP

关于新媒介对文学创作的影响的论文.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于新媒介对文学创作的影响的论文.doc

  关于新媒介对文学创作的影响的论文    论文 关键词:新媒介;文学创作;经典文学; 网络 文学   论文摘要:以电视、电影、网络等为代表的新传播媒介对文学的 发展 有着举足轻重的影响。新媒介以其自身的图像化、迅捷化、商业化的特性冲击消解了经典文学,但是同时也为文学创作提供了新的契杌和生长点。   媒介是文学生产、传播、交流、消费的纽带,是整个文学生产流程中不可或缺的工具和载体。媒介在一定程度上决定着文学生产的思维方式、传播方式和接受方式。回首 历史 。人类社会已走过了口说文化、文字文化阶段,现正跨入媒介文化时代。从媒介传播的角度看,口说文化时代人们以口耳相传的语词为主要交往媒介:文字文化时代以各种纸质印刷品是传媒的主要载体。当今的媒介文化发生了视觉化、形象化的转型。这里所说的新媒介,指的是随着近代数字语言和技术的发展而产生的影视、网络媒介。媒介决定了文学存在的基本物化形态、文本形式及与此关联的文学观念和文学活动特点等。   一、新媒介的特点   与传统媒介相比,新媒介有其自身独特的特点。首先是图像化特征突出。马歇尔·麦克卢汉(marshallmcluhan,1911—1980)把电视的“马赛克”图像看成是“印刷时代”的对立面。他在著作《理解媒介:论人的延伸》中认为人体的延伸是指“我们的感觉器官和神经系统凭借各种媒介而得以延伸”,同时.他更强调这种延伸对人、对社会带来的影响,任何一种感觉的延伸都改变着我们思想和行为的方式,即我们感知世界的方式。.   新媒介传递信息快捷并且容量极大。早在20世纪60年代,麦克卢汉就断言,“经过了一个世纪的 电子 技术发展之后,我们的中枢神经系统又得到了延伸.以致于能拥抱地球。就我们这个行星而言,时间差异和空间差异已不复存在。电子的速度会取消人类意识中的时间和空间。即使事件一件接着一件.也不存在任何延迟的效果”。因此,电子媒介使大家更加相互依赖,重新塑造成一个“地球村”。嘲美国麻省理工学院媒体实验室主任、《数字化生存》的作者尼古拉·尼葛洛庞帝fnicholasne—groponte)在兴起的媒介革命对文学 艺术 生产的影响给予高度积极的评价。   与此同时.新媒介产生的文化社会背景也决定了其商业化和市场化特征。 现代 传媒的勃兴,是时代发展的产物,是社会变革的必然。法兰克福学派对晚期资本主义社会的大众文化提出了“文化产业”的概念。其意义在于指出这种文化的创造目的和创造手段与 工业 生产方式相似,是一种标准化、复制性、大批量的生产,为的是创造消费使用价值, 经济 效益是其运作杠杆。在市场经济条件下,大众文化的表现方式往往是与工业形态的生产运作模式及商业原则联系在一起的。也就是说,媒体可根据受众的需求影响生产者。市场经济下的媒体行为已经直接或间接影响 企业 经营,进而导致了文化的经济化与产业化结果。   二、新媒介对文学的消解   新媒介的图像化迅捷化、市场化的特点,动摇了传统经典文学的地位。当代著名文艺理论家希利斯-米勒曾言:“其他文艺形式会取代文学的位置,甚至可以说目前就正在逐步取代小说、诗歌和戏剧等传统意义上的文学,在普通老百姓的文化生活中,文学已经明显今不如昔,至少在美国是这样,欧洲基本上也是如此。尽管人们仍然需要读很多书,但也需要去看电影、看电视以及登录因特网。”131他甚至直言不讳地宣称:“如果德里达是对的(而且我相信他是对的),那么,新的电信时代正在通过改变文学存在的前提和共生因素而把它引向终结。”米勒的“文学 总结 论”曾经在国内学术界引起过广泛而热烈的讨论。童庆炳的《全球化时代的文学和文学批评会消失吗?》(《社会 科学 辑刊)2002年第1期)和《文学独特审美场域与文学入口》(《文艺争鸣)2005年第3期),金惠敏的《趋零距离与文学的当前危机》(《文学评论)2004年第2期),赖大仁的《文学研究:终结还是再生?——米勒文学研究“终结论”解读》(《学习与探索)2005年第3期)等文章就这个问题展开过激烈讨论。客观来看.新媒介的产生和广泛应用对文学乃至文艺的生产有一定的解构性。   首先,新媒介视觉的冲击消解了传统文学的想象力。视觉文化是“看”的文化,它追求的是视觉的冲击,而不是隐含意义的解读。比如文学名著的电影、电视改编,图文图书的畅销,不少文学刊物刊发的身体写作、下半身写作等等。人们的审美意识不再限于高品位的审美追求,而是泛化到生活的各个方面和各个领域。崇高退出了审美的舞台,英雄主义成为过时的神话,经典 艺术 作品被宣判为过时的东西,取而代之的却是插科打诨的闹剧和打情骂俏的小品。这样就大大地限制和阻碍了作家、读者本身的想象力的培养和发挥,其最终结果就是文学生产的萎缩。文学生产应该是最富于想象的事业,想象力

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档