排放浓度限值的确定[汪萍].pptVIP

核电厂放射性液态流出物排放浓度限值的确定;; 随着我国核电迅速发展和对环境保护的关注，核安全和环境保护监管部门以及核电企业都认识到放射性液态流出物浓度控制的重要性。 GB18871《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》、GB6249《核电厂辐射防护规定》明确了对液态流出物要进行总量控制和浓度控制的要求。;GB18871-2002，8.6中规定，液态流出物排放总量限值和浓度限值应得到审管部门的认可，并使排放的控制最优化。在运行期间应使放射性物质排放量保持在排放限值以下可合理达到的尽量低水平。 标准中没有对液态流出物排放浓度上限值进行具体规定。 ;;各核电厂根据设计排放源项、废液处理系统的设计以及厂址排放条件等确定液态流出物的排放浓度管理目标值，经审批后执行。 在GB14587的修订过程中，一个重要的任务就是要确定核电厂液态流出物的排放浓度上限值，给核电厂的设计单位、营运单位以及核安全监管部门提供技术依据和明确的执行标准。;GB14587-2011 第4.2节规定了： 核电厂放射性液态流出物向环境排放应采用槽式排放，排放的放射性总量应符合GB6249中有关放射性液态流出物年排放总量限值的相关规定。同时，对于滨海厂址，系统排放口处除H-3、C-14外其它放射性核素的总排放浓度上限值为1000Bq/L；对于滨河、滨湖或滨水库厂址，系统排放口处除H-3、C-14外其它放射性核素的总排放浓度上限值为100Bq/L，且总排放口下游1km处受纳水体中总β放射性浓度不得超过1Bq/L，H-3浓度不得超过100Bq/L。 ; ; ; ; ;滨海核电站放射性液态流出物排放浓度限值 我国核电厂液态流出物排放浓度限值的现状分析 由于秦山一期是我国第一座核电厂，采取了较为严格的设计，液态流出物排放浓度限值过低，为0.37 MBq/m3，秦山三期也采取了同样的设计。 在《秦山核电公司液态流出物排放限值研究报告》中通过优化分析，申请将排放浓度限值变更为3.7 MBq/m3。 ;参考：IAEA No.WS-G-2.3《放射性流出物排入环境的审管控制》 讨论了确定排放限值的原则、方法和步骤。 采用的方法为： 多属性优化分析方法 ;流出物排放剂量管理目标值对应着优化的流出物排放水平，其具体数值依赖于厂址特征、流出物排放特征、流出物排放所致关键组剂量与集体剂量、公众生活习性、废水处理费用、与废水处理相关的职业照射集体剂量、固体废物处置对后裔的剂量以及公众的心理因素等多种因素。对这些因素做了定性分析，并用多属性效用函数优化分析方法计算出液态流出物排放水平的优化值为2.84×1011Bq/a，相应的优化剂量值为9.5μSv/a。 ;据核电站放射性液态流出物的优化分析结果，控制液体排放的剂量管理目标值10μSv/a，由秦山三期核电厂近海区域的稀释条件和核电站排放核素的组份，计算出秦山三期核电厂放射性液态流出物的排放量控制值为3.0×1011Bq/a。秦山三期2台机组的放射性液态流出物年平均排放体积按年排水量为4×104m3/a计，则由此导出浓度控制标准为7.5×106Bq/m3。并将3.7MBq/m3作为秦山三期的液态流出物排放浓度的管理目标值 。; 为了保证该排放浓度限值有效实施，秦山三期采取的废液排放浓度控制管理方式为： 液态流出物浓度小于1MBq/m3，由流出物管理工程师批准排放； 液态流出物浓度大于1MBq/m3，且小于3.7MBq/m3，由保健物理处负责批准排放。 液态流出物浓度大于3.7MBq/m3，则返回废液处理系统。 ; 关于排放管理，在标准第5章有具体的规定，5.5节规定了具体的排放管理执行程序： 5.5 低于排放浓度控制值的放射性液态流出物，在由核电厂指定的辐射防护人员或授权人签字认可后，按照核电厂放射性液态流出物排放管理和执行程序进行排放。 高于排放浓度控制值但低于排放浓度限值的放射性液态流出物，在满足4.8规定的前提下，由核电厂经理或授权人签字认可后，才准排放。同时，应查明放射性液态流出物浓度增高的原因，采取必要的措施避免再次发生。 ; 岭澳核电厂的液态流出物排放浓度限值 在岭澳核电二期工程（3、4号机组）放射性废液态流出物排放的相关设计中，参考法国RCC-P《90万千瓦压水堆核电厂系统设计和建造规则》对液态流出物的放射性浓度控制的规定。控制方式为： ;放射性浓度≤0.5MBq/m3时可正常排放； 大修期间，当浓度≤1MBq/m3时可正常排放。否则需送回废液处理系统进一步处理； 排放废液时，由排放管线上在线监测仪表实施连续监测。 ; 大亚湾和岭澳核电站液态流出物在线监测报警阈值最初设定为20MBq/m3和80MBq/m3，该值是根据当时的流出物