磨坊主告倒国王.docVIP

磨坊主告倒国王 风光如画的波茨坦小镇，位于柏林市西南27公里处。德国波茨坦城郊外矗立着一座名闻遐尔的老磨坊，它出名并不在于磨坊的自身价值，而是蕴藏在磨坊背后为世人广为流传的“磨坊主告威廉一世国王”的经典故事。 说起来，德国的前身普鲁士大公国国王威廉一世，在世界史上也还算是一个声名显赫的角色。他在德国历史上的地位，可以与中国的秦始皇、俄国的彼得大帝相比。当时，他正是刚打赢了对奥地利的“七周战争”，刚刚把500万人口和64万平方公里土地划入了普鲁士的版图，刚刚从维也纳大吹大擂地凯旋归来。春风得意、踌躇满志。 1866年10月13日，威廉一世在大队御林军的前呼后拥之下，在波茨坦郊外一座叫做桑苏西的行宫高处远眺，全城美景尽收眼底，美中不足的是行宫外一座又破又旧的大风车磨坊影响了他的心情。威廉一世派士兵前去与磨坊主交涉，愿意出高价购买后再拆除老磨坊。磨坊的主人，是个倔老头，坚持称磨坊是他爷爷的爷爷留传下来的，一家人世世代代靠它糊口为生，它的价值无法计算，给多少钱也不肯卖！威廉一世恼羞成怒，派一队御林军强拆了“有碍市容”的老磨坊。 在我们许多中国人看来，磨坊主老头敬酒不吃吃罚酒，国王买他偏不肯卖，纯粹是他不识抬举、不识时务、不会见风转舵地做人。但德国人就不是这样想的了。“国王竟然如此胡作非为，这个国家还有没有天理？”这位又穷又倔的磨坊主提起了诉讼，郑重地向普鲁士最高法院呈递了一份人类古往今来第一次的“民告国王”的起诉书，诉讼理由是威廉一世滥用职权强拆民房，诉讼请求是要求威廉一世赔偿自己损失，保障自己私有财产不受侵犯。 世人注目的案件开庭了，最高法院的旁听席上挤满了来自全国各地的人，但被告席上却空着，威廉一世拒不出庭，也没有派律师代表前来应诉。可这并不妨碍审判的照样进行。极其简单而又事实清楚的民事小案件，当听完原告磨坊主的陈述后，三个大法官经过商量，最终形成统一的判决意见：被告人威廉一世因擅用王权，侵犯原告的财产权利，触犯了帝国宪法第79条，判决责令被告人在原址立即重建一座同样大小的磨坊，并赔偿各项损失费、诉讼费共150马克。威廉一世身为一国之主，权大无比，但对法院的判决也感到无奈，于是，他要求手下人员按法院判决要求，为磨坊主在原址重建了一座新磨坊，并赔偿了一切损失。磨坊主状告国王的案子，至此也得到了一个圆满的结局。 在官司打完的几十年之后，骄横的国王威廉一世与倔强的磨坊主老头都已经先后去世了。威廉一世的孙子，已当上了德意志的第二个皇帝。而当年磨坊主倔老头儿的儿子不想继承祖业做磨面生意，想卖了这座磨坊。他给威廉二世写了一封信，表示想将这座旧磨坊出售给威廉二世。威廉二世接到信后，非常认真地反复思考了整件事的前前后后。他认为，这件事既表现了德国人民的法治传统，同时，又表现了威廉一世尊重法律的理性精神。因此，再三思考之后，他亲自提笔，给小磨坊主回信一封，信中写道：“我亲爱的邻居，来信已阅。得知你现在手头紧张，作为邻居我深表同情。你说你要把磨坊卖掉，朕以为万万不可。毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立之象征，理当世世代代保留在你家的名下。至于你的经济困难，我派人送上三千马克，请务必收下。如果你不好意思收的话，就算是我借给你的，解决你一时之急。你的邻居威廉二世”。 在这个西方法律的经典案例里，集中了西方法治精神的多个元素精华。法律面前人人平等！政府存在的目的，就是为了保护公民的生命、自由、财产和追求幸福的权利，使之避免遭受暴力的侵犯。 2.赔礼道歉的乾隆皇帝 相传清朝皇帝乾隆微服私访，走到一片红高粱地边，看到红高粱正是开花晒米的季节，长势喜人，皇帝一时高兴，便顺手折了一支拿在手里欣赏。正在高兴之时，被一位农村老太太碰见，老太太毫不客气地说：“你这位先生（指乾隆）好不晓理，这高粱正是晒米的季节，你折下来可不可惜？这一穗高粱要打好多米的，种地就盼个好收成，你知道有多难啊？！”乾隆帝被老太太数落得无言以对，只好赶紧赔礼道歉。 乾隆回到京城，在一天早朝为大臣们出了一道考题：这世上什么东西最重？众大臣说金、说铅，等等，众说纷纭。乾隆说道：差矣。你们说的都不对，这世上唯有“理”最重，谁也搬不动它。然后把自己遇到的事说了一遍，并说我作为一国之君，为了一穗红高粱，竟被一位农村老太太美美数落一顿，无言以对，就是因为老太太有理。这“理”字谁也搬不动的，有理才能走遍天下。 为什么说人世间“理”最重？因为“理”包涵了衡量善恶的标准、人应该遵守的行为准则——比如不能为私利去伤害别人，这样的道理无论何时何地都永恒不变，是谁也搬不倒的。“有理”，皇帝在村妇面前也要低头认错；“有理”，磨坊主也能告倒国王。有朋友可能说了，那是因为乾隆皇帝有仁政爱民的道德观念，而德国磨坊主幸好生活在了法治社会。是的，道德观念和法律公正都在维护着人间的“公理”，如果没有了这些，社会就会陷入无序混乱，人们