- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第13章固定汇率情况的政策效应[宏观经济学_广西师范大学_张鑫]
第13章固定汇率情况的政策效应;一、总需求的决定;一、总需求的决定(经济分析)
总需求等于实际吸收加贸易余额,
QD=(A/P)+(TB)
政府购买增加
减税
预期可支配收入增加 吸收A/P增加
预期资本边际生产力增加
利率下降 (收入对需求的影响呢?)
国内吸收减少
国外吸收增加 贸易余额TB增加
实际汇率贬值 (A与TB是矛盾的?);利率下降
政府购买增加
降低税收
预期可支配收入增加 总需求增加
预期资本边际生产力增加
外国吸收增加
实际汇率贬值
1、国内吸收的影响呢?
2、价格除了通过实际汇率,是否还通过其他渠道影响总
需求?;二、开放经济的IS-LM模型
1、IS曲线:总需求扩张使IS曲线右移;2、LM曲线与资本流动线CM(固定汇率,资本自由流动);;固定汇率:价格提高的效应;三、扩张财政的影响
财政扩张-利率提高
-家庭出卖外国债券
-本币升值压力-央行
回收外币、投放本币
-货币扩张-利率回落
-总需求大幅扩张
(财政扩张对TB的影响?);四、货币扩张的影响
货币扩张-利率下降
-对外国债券需求增加
-本币贬值压力-
-央行抛出外币、回收本币
-货币供给减少,总需求不变。
(货币扩张对TB的影响?);五、币值低估的影响
币值低估-贸易余额增加
-总需求扩张、利率提高
-用外国债券兑换本国债券
-本币升值压力-央行收购外币
抛出本币-货币扩张-总需求
进一步扩张。
问题:1、币值低估导致贸易余
额增加需要什么条件?(联系
第10章)。
2、利率提高的意义?
3、双顺差的福利含义?;六、资本控制的情况
1、货币扩张
货币扩张-利率下降
-总需求扩张-A/P增加-
-贸易余额减少-贬值压力
-央行抛出外币、收回本币
-货币供给减少-总需求减
少---在资本控制情况下,
货币政策具有短期效应,在
长期会消失。
为什么长期无效应?
;固定汇率资本控制: 货币政策长期无效?;2、资本控制:财政扩张
财政扩张-总需求扩张
-A/P增加-贸易逆差
-贬值压力-央行抛外币、
收本币-利率进一步提高
-挤出效应-总需求收缩。
---财政扩张短期有效,
长期无效,但需求结构改变。
问题:财政扩张在长期为
何完全挤出?;固定汇率资本控制: 财政扩张长期无效?;固定汇率资本控制: 币值低估效应;小节:固定汇率情况的 财政扩张的效应;对比:固定汇率情况下的 财政扩张和货币扩张;案例1:固定汇率、资本控制情况下的
货币政策效应
理论:货币供给增加-总需求扩张-净出口减少
-本币贬值-紧缩货币-稳定汇率
结论:货币政策失效
中国实际:?
;;案例3:固定汇率、资本流动情况下的币值高估
理论:币值高估-净出口减少,对外国债券需求
增加-本币贬值-央行投放外币、紧缩货币
泰国实际情况:?;案例4:影响国际收支的因素
2001年国际收支(亿美元)
经常项目 资本和金融项目 国际收支盈余
中国 174 348 476
日本 878 -482 405
美国 -3934 3868 49; 1999 2000 2001(亿美元)
中国向日本出口 324 417 449
从日本进口 337 415 428
中国向美国出口 419 521 543
从美国进口 195 224 262;2000年投资率 储蓄率 消费率
中国 36.4
文档评论(0)