内置式水位计20151204.ppt

火力发电厂锅炉汽包水位测量秦皇岛云舟电力设备有限公司;一、汽包水位测量系统改造必要性 二、汽包水位测量系统的问题及技术难点 三、如何解决 四、改造效果;汽包水位测量系统改造必要性;使汽包低水位保护拒动；锅炉A循环泵在测量系统故障的情况下，又未采取替代措施而失去了保护作用，由于采用三取三的保护逻辑，因而在水循环破坏的情况下， B、C循环泵差压低跳泵，A泵只发差压低报警而未能跳泵，导致MFT未动作；值班人员未能对水循环破坏、锅炉断水作出正确的判断，并在发现主蒸汽温度超过50℃／min速率下降的情况下，也未能按规程的规定实施紧急停机，最终造成水冷壁大面积爆破的重大事故。 又如：新乡电厂发生2号锅炉满水造成2号机组轴系断裂事故。1990年1月25日03：20，在2号锅炉灭火后，在恢复过程中，因给水调整门漏流量大(漏流量达120t／h)，运行人员未能有效控制汽包水位，导致汽包水位直线上升，汽温急剧下降，造成汽轮机水冲击。运行人员未能及时发现汽温急剧下降，使低温蒸汽较长时间进入汽轮机。低温蒸汽进入汽轮机，造成汽缸等静止部件在温差应力作用下变形，转轴弯曲，动静部件发生径向严重碰磨，轴系断裂。;综合典型事故分析，水位表失灵和指示不正确、锅炉水位保护拒动、给水系统故障、违反运行规程、误判断、误操作、管理欠缺等是造成锅炉汽包满水和缺水事故的主要原因，因此，应从汽包水位测量系统的配置、安装和使用以及给水系统的维护等方面出发，制定相应的反事故技术措施。 针对上述两次严重事故情况，2000年9月28日原国家电力公司以国电发（2000）589号文下发的《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》，在1992年二十项重点要求基础上增加为二十五项，其中增加了第八项“防止锅炉汽包满水和缺水事故”，并随即于2001年12月20日以国电发（2001）95号文印发了《国家电力公司电站锅炉汽包水位测量系统配置、安装和使用若干规定（试行）》，这些文件为防止锅炉汽包满、缺水事故发挥了重要作用。 2014年4月15日，国家能源局再次颁布了新的《防止电力生产事故的二十五项重点要求》（国能安全[2014]161号），仍然包括第6.4条“防止锅炉满水和缺水事故”。同年10月15日，又发布了《火力发电厂锅炉汽包水位测量系统技术规程》（DL/T1393-2014）作为具体的技术保障措施。 以上可见汽包水位测量和保护系统改造是非常重要的工作。;汽包水位测量系统改造必要性;汽包水位测量系统改造必要性;案例3：#1炉汽包水位高致使过/再热汽温低 2007年1月26日10：50，#1机AGC方式，负荷从480MW加到560MW，汽包水位A/B/C点：78/330/58mm；汽包水位高报警未发，过热器温度最低降至440/430℃左右，当负荷由560MW降到520MW时，汽温再次降至480/470℃左右，检查云母水位计指示180mm，正常云母水位计应该偏低CRT显示。从DCS工程师站检查，发现固定端A、C两台汽包压力变送器（编号分别为PT01.2、PT01.5）显示近似为0MPa，完全打开该变送器二次阀汽包压力正常，汽包水位A、C显示恢复到正常。 本次满水事件的发生，反映出运行人员对汽包压力对水位修正影响如此之大认识不足，没有在第一时间内作出正确判断，而是片面认为本次减温水改造后汽温特性发生了不明变化，或是锅炉本体再次发生泄漏，延误了处理时间。;案例4：汽包水位低致使管道烧毁 2007年8月江西某电厂汽包水位低保护拒动，汽包断水致使水冷壁多根管道烧毁，直接经济损失达30万元。考虑到被迫停机检修45天，损失发电量近3亿千瓦时，按每千瓦时0.45元计，经济损失为1亿4千多万元。 案例5：汽包水位低致使管道烧毁 2008年4月贵州某电厂汽包水位低保护拒动，汽包断水致使水冷壁七十多根管道烧毁，直接经济损失达120万元。考虑到被迫停机检修59天，损失发电量近4亿千瓦时，按每千瓦时0.45元计，经济损失为1亿9千多万元。;汽包水位测量系统改造必要性;汽包水位测量系统的问题及技术难点;连通管式水位计的显示水柱高度Hˊ可按下式计算： 由于水位计管内的水柱温度总是低于汽包内饱和水 的温度，因此， ρa总是大于 ρW ，水位计中的显示值 总是低于汽包内实际水位高度，它的示值偏差： 水位计管内水柱温度和汽包工作压力影响ρa，汽包工作压力还影响ρW和ρS ，H就是汽包内的实际水位。 由公式可以看出，水位测量偏差与水位计管内水柱温度、汽包工作压力以及汽包内的实际水位等多种因素有关。;差压式水位计水位测量结果按下式计算： 由上式可知参比水柱密度ρa、饱和水密度ρW和饱和蒸汽密度ρS的变化影响测量结果。 还可以看出：汽包水位H与差压变送器测得 的差压ΔP之间不是一个单变量函数关系，更不 是一个线性函数关系。 因