2015-2016学年人民版选修2：四　近代中国创建民主制度的斗争课件（13张）.pptVIP

四　近代中国创建民主制度的斗争;名师点拨;自主学习;明治维新 ;公车上书 ;兴中会 ;中华民国临时约法 ;软弱性 ;名师点拨;2.局限性 (1)其制定本身具有一定的人治主义色彩,其出台的动机是为了适应更换总统的实际需要,保卫革命成果。 (2)没有形成完整的反封建体系,如对农村的封建剥削关系很少涉及,没有明确提出废除封建土地私有制。 (3)资产阶级民主精神没有得到应有的体现,如参议员的产生,规定由地方自定,这实际上给予地方封建势力以很大的特权。 (4)没有明确提出反帝的要求。 【特别提示】 《中华民国临时约法》的局限性是时代局限与阶级局限共同造成的,但并不影响《中华民国临时约法》革命性和民主性的地位。;阅读下列材料: 材料一　在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。整个主权的本原主要寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明确授予的所谓权力。在法律面前,所有公民都是平等的。 ——法国《人权宣言》 材料二　中华民国之主权,属于国民全体,中华民国人民一律平等,无种族、阶级、宗教之区别……中华民国以参议院、临时大总统、国务院、法院行使其统治权……中华民国之立法权,以参议院行使之……临时大总统、副总统由参议院选举之。临时大总统代表临时政府总揽政务……法院依法审判民事诉讼及刑事诉讼……参议院对于临时大总统,认为有谋叛行为时,得以总员五分之四以上之出席,出席员四分之三以上可决弹劾之。 ——《中华民国临时约法》;【探究问题】 (1)根据材料一,《人权宣言》反映了启蒙思想家的哪些主张?与其相比,《中华民国临时约法》还体现了什么原则? (2)《中华民国临时约法》的颁布被称为近代中国民主政治发展史上的一座里程碑。谈谈你对此观点的理解。 【探究思路】 本题考查学生通过材料提取信息的能力和理解问题的能力。第(1)问“主张”根据材料一提取即可;对“原则”的回答应从材料二中抓住其与《人权宣言》的不同回答。第(2)问应从其对“民主政治”的影响角度来理解。;答案: (1)主??:天赋人权,自由平等,主权在民,法律面前人人平等。原则:立法、行政、司法三权分立原则。 (2)理解:第一次以宪法的形式提出了主权在民的思想,成为资产阶级革命派反对专制的法律武器;以根本大法的形式否定了封建君主专制制度,为捍卫民主共和制提供了思想武器和法律依据。