比较分析《反对阐释》与《另一次死亡》.pdfVIP

。 一? ≯ ?∽? 一一? ．??．? 一? ≯≯ ? 比较分析《反对阐释》与《另一次死亡》? ?闫 芳【南昌大学人 文学院，? 南昌? ??????】? 摘 要 ：苏珊 ?桑塔格的《反对阐释》对有意阐明艺术作品中某种阐释符码 、某些 “规则”的心理行为进行了批判和反? 思 ，她提出应该更多的关注艺术中的形式 ，而不是过度地强调内容，叉寸文本也应该做形式分析而非内容分析 。博尔赫? 斯的《另一次死亡》可以看作是文学实践中对《反对阐释》的一个呼应 ，它以其自身独特的结构 ，设置了许多反阐释的? 障 碍 ，使 得小说 更具 魅 力 ，其意 义也 更加 多 元化 。桑塔 格 的理论 和博 尔赫 斯的 实践 共 同消解 了传 统的 对艺 术 内容进 行? 阐释的 理念 ，而指 向对艺 术作 品 的形式 分析 。? 关键词 ：《反对阐释》 形式分析 新感受力? 一 、 反 对不可 靠 的阐释? 苏珊 ·桑塔格的《反对阐释》题记 中表达 出对事物“内容”的抵触 ，她认为事物 的内容是微乎其微的 ，而通过其? “外表”，也可以说是形式可以洞见世界的隐秘之处 。由于受古希腊艺术模仿论或再现论影响至深 ，艺术本身就成了? 需要辩护的问题 ，艺术是否有用 、是否是谎言、是否是虚假等成了人们辩论的话题，而正是对艺术本身的辩论 ，将艺? 术划分成了“形式”和“内容”两个方面，这也就导致“把 内容 当本质、把形式当附属”这一观念的诞生。? 苏珊 ·桑塔格认为，虽然艺术家和批评家 已经接受艺术是主观表现的理论 ，但人们始终认为“所谓艺术作品就是? 其内容”，以致在欣赏艺术品的时候，很容易将聚焦点定位在它的内容上 ，认为某个艺术作品想要表达的内涵才是艺? 术的本质，这样的观念被称为“内容说”。显然 ，这种观点是桑塔格强烈反对的，她认为内容说“是一种妨碍 ，一种累赘，? 是一种精致的或不那么精致的庸论”①。在她看来 ，艺术作品首先是其内容的观点已经伪装成一种接触艺术作品的方? 式而被永恒化了，特别是一些严肃看待艺术的人们过分地强调了艺术的内容 ，这样的趋势也就导致人们对艺术 内容? 进行阐释的欲望。而人们 自身的差异性也导致阐释的多样性 ，每个人都试图去说服别人认同 自己的观点 ，以致阐释不? 断地持