在司法改革背景下简论能动司法的论文.docVIP

　　在司法改革背景下简论能动司法的论文 在司法改革背景下简论能动司法 一、能动司法的提出及其内涵 　　 当今，在司法改革的潮流中，呈现出两种不论文联盟同的模式：分工模式和分权模式。分工制在日本和德国等地较为盛行，具体而言，即是党委领导下的分工负责制。而另一种分权模式，体现了一种司法能动主义。近年来，能动司法这一概念越来越引起我国的关注。 　　 2009年8月，最高人民法院院长王胜俊在江苏法院视察调研时指出：能动司法是服务型司法、主动性司法、高效性司法，服务性、主动性、高效性是能动司法的三个显著特征。①能动司法即积极主动高效地开展司法工作，服务大局、服务经济。 最高人民法院副院长沈德咏认为，能动司法以忠于宪法、法律，坚持司法公正为前提，司法人民性为要求，服务大局、服务人民为最终归宿。②江苏省高级人民法院院长公丕祥具??揭示了服务型司法、主动性司法、效性司法的内涵：服务型司法指在兼顾政策和利益的基础上，以柔性司法方式，实现司法审判职能；主动性司法指分析形势，参与治理，满足需求；高效性司法指提前预判矛盾、解决矛盾。人民法院应在坚持法治公正、 高效前提下， 体现人民司法政治性和人民性。③ 　　 普遍认为，能动司法的概念源于美国，被称之为司法能动或者司法能动主义。是指司法机构在审理案件的具体过程中，不因循先例和遵从成文法的字面含义进行司法解释的一种司法理念以及基于此理念的行动。.但司