农村劳动力研究概述—农业信息—嘉农网.docVIP

农村劳动力转移的研究进展 （一）国外研究综述 关于促使劳动力转移的原因方面。古典经济学创始人威廉·配第(William Pelly)在《政治算术》中提出收入的比较利益促使农村劳动力向非农业部门流动。亚当·斯密(Adam Smith)从城乡间不断强化的商业联系和劳动分工的角度研究劳动力转移，视之为市场扩展的自然结果。大卫·李嘉图(David Ricardo)则较早的用简化模型说明了工业和农业之间的主要关联。他在《政治经济与赋税原理》一书中使用的模型提出了农业部门存在收益递减规律和工业部门吸收农村的剩余劳动力一般不会引起城市或乡村地区工人工资的上升两个基本假设。 关于劳动力转移与产业结构的关系方面。英国经济学家克拉克(Colin Clark)根据配第的理论进一步分析，指出了一国随着经济发展，劳动力在三次产业间分布将发生从第一产业转移至第二产业，然后再从第二产业向第三产业转移的变化趋势，后人谓之“配第一克拉克定理”。继克拉克之后，许多经济学家从理论上进一步补充和论证了这一定理。美国经济学家库兹涅茨(S.Kuznets)运用丰富的统计资料证明了克拉克所提出的理论。法国经济学家富拉斯蒂埃(Jean Fourastie)认为，技术进步是引起劳动力产业分布结构演变的主要原因。农业劳动力转移到第二产业和第三产业并不是唯一的，与此同时，第二产业的劳动力也向第三产业转移，更进一步说，在第三产业内部，劳动力也不断从一些行业转向另一些行业。钱纳里一塞尔昆(H.B.Chenery-M.Syrquim)的“就业结构转换理论”认为，在发达国家工业化演进过程中，农业产值和劳动力就业向工业的转换基本规律是同步的。但是发展中国家，产业结构的转换普遍先于就业结构转换。50年代，法国经济学家费朗索瓦·佩鲁提出的成长点理论，说明了农业剩余劳动力在向现代工业部门转移的同时，向城市地区或可能形成城市的地区密集的必要性和重要意义。 发展经济学关于劳动力转移的几个模型。20世纪40年代末，发展经济学的主要创造人张培刚先生将农业劳动力转移的研究视角引向发展中国家，引发了发展经济学家对这一问题广泛、严密、系统的研究，其中最有影响的是“刘易斯、拉尼斯一费和乔根森人口流动模型”和“托达罗人口流动模型”。 美国发展经济学家刘易斯（W.A.Lewis）于1954年和1958年分别发表了《劳动力无限供给条件下的经济发展》和《再论无限的劳动力》两篇著名的论文，创立了农业剩余劳动力转移“二元结构模型”（也即“无限剩余劳动力发展模型”），将传统的自给自足的农业经济体系和城市现代工业体系称之为经济的二元结构。刘易斯认为，发展中国家存在一种二元经济结构，即这些国家的经济结构山传统的自给自足的农业部门和比较发达的现代工业部门组成。在传统农业部门，生产的基础只能是有限扩展的土地面积，由于缺乏资本投入，农业生产技术十分简单而且变化缓慢；另一方面，农业社区人口持续快速增长，劳动力遵照“共同体原则”(The Community PrinciPle)自然就业，共同参加产品分配，这样使得相对于有限的土地资源，劳动力严重过剩，处于不充分就业和隐蔽性失业状态，农业劳动力的边际生产率接近于零甚至为负值，农民收入仅能维持较低的生活水平。而工业部门的扩张有为农业劳动力提供无限供给保障的可能，这个过程将一直持续到现代工业部门把所有的农业剩余劳动力全部吸纳完毕为止。只有付出比农业劳动力退出农业生产所造成的食品生产损失更高的代价才能从农业部门得到新增的劳动力，因此土地对劳动力比例的不断下降意味着农业劳动力的边际生产率己不再为零，随着经济活动由传统农业向现代城市工业部门的转移，二元经济结构逐步向一元化转变。 HYPERLINK 苗木价格, HYPERLINK 苗木求购信息 美国耶鲁大学教授华裔经济学家费景汉(J.Fei)和拉尼斯(G.Ranis)在1961年发表的论文《经济发展中的一种理论》和1964年出版的著作《劳动剩余经济的发展：理论与政策》中，认为刘易斯形模型存在两个不足：一是对农业生产在推动工业发展中的作用重视不够，另一个是农业生产劳动率提高应是农业剩余劳动力转移的前提条件，为此，二人提出了以农业剩余劳动力转移为核心、重视技术变化的“费一拉尼斯二元机构”（The F一R Model）模型。 美国哈佛大学经济学讲座教授戴尔·乔根森(Dale.W.Jorgensno)对二元结构模型又做了进一步的发展，分别于1961年、1967年发表《二元经济的发展》和《剩余劳动力与二元经济的发展》，提出具有古典经济学色彩的二元经济模型，即“农业剩余决定论”。以新的假定和新的角度考查了农村——城市人口迁移，他认为农业人口向工业人口转移的是农业剩余而非边际生产为零、或虽然大于零但小于实际收入水平的劳动力的存在，当农产品生产能