2011年华夏考资律师实务-胜诉的把握讲义.pdfVIP

法律实务大讲堂《胜诉的把握》 Page 1 of 1 本资料由华夏考资 整理提供。 该站有数个机构的全程律师实务课程录音和讲义，推荐给大家。引 言 【字体：大 中 小】【打印】 （举例：《官司打输了，当事人纷纷告律所》） 引发的一个重要问题是服务的质量。 当事人或称委托人请律师打官司（本文主要指民事诉讼），最关心的是结果。比如委托人常向其聘请的律师提出；“张 律师您看我的官司能打赢吗？”或“赵律师，您看我这官司打赢的把握有多大？”等等类似的问题。而律师的回答大概分三 种： 一是大包大揽。“没问题，我们有关系。您这官司交给我您就放心吧！”委托人听了十分高兴，认为请到了好的律师， 放心而去；（不可取，违规操作） 二是含糊其词。“您的案子交给我，我一定尽心尽力把案子办好，我们这个所是为委托人提供优质高效的法律服务，可 以说问题不大。”委托人听后感觉不是很明确，很踏实，但也不好再说什么； 三是评断有节。 如委托人是原告：“根据您提供的证据材料和诉讼请求，结合相关法律法规综合分析，我认为胜诉的可能性是较大的。 但有些问题，尤其是证据方面，需要我们进一步调查核实，所以还不能肯定讲官司一定胜诉。” 对委托人是被告：“根据原告的诉状和相关证据，又听了您的不同的意见，审阅了相关材料，应该说您的官司胜诉的把 握不大。但是既然您是被告，应诉是必然的行为，我们代理您打这官司，可以从几个方面维护您的合法权益，最大限度地减 少您的损失，这一点我们可以办到。” 委托人听后有两种表现：一种认为律师讲的有道理，希望配合律师工作，争取最好的诉讼结果，双方达成委托代理协 议；另一种则认为胜诉没有把握，这个官司还打什么呢？看来请律师也要“货比三家”，谁能帮我们打赢官司，我就请谁。 于是找个理由说“回去考虑考虑”，一走了之。 综上所述，律师代理相关民事诉讼案件的办理结果，也可以分为三种： 一是官司败诉。律师的承诺与结果完全不同，委托人大失所望。委托人对律师工作表示不满意，但又不好讲出什么，个 别委托人则要求退费； 二是官司胜诉。双方均表示满意。 三是判决结果说不清是胜是败，总之诉讼结果同请求事项相差甚远，虽觉得官司算是胜了，但经济上不合算，付出同所 得不成比例，委托人心态了了…… 综合上述情况为我们提出： 一个问题： ——胜诉的涵义是什么？ 因为打赢官司是委托人聘请律师所期望的结果，但是如何理解，认识与把握胜诉的准确涵义，则不仅是当事人还是律 师，均属不能回避的问题。 二个标准： 一是衡量胜诉的标准是什么？ 二是衡量律师服务的质量标准是什么？ 律师为委托人提供的法律服务有没有质量标准？ 求得案件的胜诉结果是不是律师服务的质量标准？ 本文将对此问题将进行深入的探讨。 三个能力： 一是律师同委托人沟通协调能力。即同委托人建立理解信任关系，双方对委托事项及服务的质量标准达成签约效果能 力； 二是承办代理民事诉讼业务能力。即准确把握案件争议焦点，理智有效防范诉讼风险，提高实现诉讼请求的能力； 三是诉后的协调能力。即对出现不利诉讼结果，能同委托人妥善做好协调工作的能力。 四个意义： 一、建立健全准确、具体的律师为当事人提供代理民事诉讼业务的服务质量标准； 二、提升律师代理民事诉讼业务的综合能力； 三、为律师建立系统、全面、有效防范代理风范的机制与控制体系； 四、实现客观全面、合理有效维护委托人合法权益的服务宗旨。 本文通过对胜诉的涵义给予全新的理念，提出了新的见解，应该说对律师代理民事诉讼的业务有一定意义和作用，现予 同仁共享希望得到批评与建议。 /courses/2007/swcz/ssdbw/kcjy/main0001.asp 2010-3-6 法律实务大讲堂《胜诉的把握》 Page 1 of 2