我国城乡人均收入差距的实证分析和预测的论文.docVIP

我国城乡人均收入差距的实证分析和预测的论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国城乡人均收入差距的实证分析和预测的论文.doc

  我国城乡人均收入差距的实证分析和预测的论文 摘要:文章以我国 1978-2007 年城市和农村人均收入时间序列数据和影响因素数据为依据,运用 eviea 时间序列模型和线形回归模型, 分析研究了其现实状况和未来走势以及影响农村人均年纯收入的因素。 一、时间序列分析 arma 模型应用软件 evie模型识别:arma 模型的识别与定阶可以通过样本的自相关与偏自相关函数的观察获得,例如:ar(p)模型 自 相 关 函 数拖尾,偏自相关函数 p 步截尾;ma (q) 模 型 自相 关 函 数 q 步截尾,偏自相关函数拖尾;而 arma 模型的自相关函数与偏自相关函数都具有拖尾性。. 由图 1 可以看出, 偏自相关系数3、4 较大, 在 k=4 后很快地趋近于 0,所以取 p=3、4; 自相关系数在 k=1 处不显著,k=4 之后拖尾,可考虑 q=2、3、4。 为了使建立的模型更加精确, 可适当放宽 p 与 q 的范围,建立 arma(p,q)模型。 (二)用 eviea(3,2)、arma (3,3)、arma (3,4)、arma (4,2)、arma(4,3)、arma(4,4)6 个模型进行分析,剔除明显不合理的,如表 1 所示。由表 1 可知,arma(4,4)调整后的r2最大,aic 和 sc 值最小, 但 t 检验没通过,arma(3,4)也较为合适。 我们选用 arma(3,4),拟合结果为:ddyt =-0.380843ddyt -3 +ut +0.425802ut -2 +0.557194ut-4。我国城乡人均收入差距的实证分析和预测model aic (三)模型的检验 若残差序列不是白噪声, 意味着残差序列还存在有用信息没被提取, 需要进一步改进模型。 本文采用残差序列的卡方检验, 检验的零假设是残差序列相互独立。 通过直接观察残差序列的自相关分析图, 其自相关系数都落入了随机区间,表明残差序列是独立的,可直接用于预测。 (四)模型的预测: 已知 y2007=ln (city2007)=ln(13785.79)=9 在 eviea 模型误差较小。 线形回归模型并没有直接把农民人均农业税作为单独的解释变量组成三元回归,因为,这样作为单独的解释变量的农民人均农业税系数估计值为正,与实际严重不符。 因此将其从人均农业增加值(现价)中扣除,间接地研究了其对农村居民家庭人均年纯收入的影响。从模型关系上看, 趋势模型拟合优度很高,显著性很高,异方差和自相关问题并不十分显著,预测精度较差。相反 arma 模型拟合优度不高, 系数显著性较高, 异方差和自相关问题却解决得很好, 并且用于短期预测精度较高。 根据时间序列分析, 城乡人均收入差距将继续扩大,事实也是如此,城乡人均收入差距从 2006 年的 8172.41 元扩大到 2007 年的 9645.43 元。 从线形回归分析可以看出,农民人均农业税、人均农业增加值(现价)与当期农村居民家庭人均年纯收入之间存在高度相关关系, 三者对农村居民家庭人均年纯收入有较大的影响作用。除此以外,人均年纯收入的上期及上上期均对本期有影响作用, 这也说明农民人均农业税、 人均农业增加值(现价)和农民人均固定资产投资额对以后各年的农村居民家庭人均年纯收入有影响, 这主要是因为前期投资的持续推动作用。 近 30 年的改革开放,伴随着城乡人均收入差距不断扩大, 城乡二元经济结构的问题长期以来一直倍受关注。 从线性回归模型解释变量的系数来看, 农业税和农业增加值是影响农村居民家庭人均年纯收入的最重要因素, 国家应提高农产品价格,进一步减少工农业剪刀差,鼓励乡镇企业做大、做强,一方面要给予农业相关的补贴,以实现工业反哺农业,城市反哺乡村。 另一方面全社会固定资产投资的扩大将使农民工收入增加,国家应优化投资结构,逐步调整投资方向,如加大对农村基础设施建设的投入,既可以让农民得到切实的利益, 又可以发挥农村城镇化发展道路中的后发优势,增加投资效率。 城乡人均收入差距不断扩大,但近几年并非呈加速度扩大趋势,这从一个侧面显示出近年来国家经济布局调整和国家产业政策战略性调整的成效,国家除了继续加大对农业的产业支持力度外,还应在优化投资结构、提 高农业生产效率方面下工夫。

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档