我国重污染行业上市公司环境经营等级评价研究构思的论文.docVIP

　　我国重污染行业上市公司环境经营等级评价研究构思的论文 我国重污染行业上市公司环境经营等级评价研究构思 　　一、问题的提出 　　2011年12月13日，21世纪经济报道发表《江铜污染门：设施领先下的环保隐忧》一文，指出：来自新华社最近的报道，江西铜业（600362.sh）旗下德兴铜矿所在地下游紧邻德兴市的乐平市深受污染之害，受污染规模涉及9个乡镇约42万人。这已经是年内江西铜业面临的第二次环保事故。回顾2010年，上半年，国内重污染行业上市公司频频出现重大环境污染事故，其中紫金矿业和中金岭南故意拖延披露事故信息，严重加剧了环境污染损害。近些年还有众多上市公司因环境污染问题被环境保护部点名批评并要求整改，重污染行业上市公司的环境问题变得越来越严重。这充分暴露出我国上市公司环境信息披露制度和企业环境行为评价制度（国家原环境保护总局在2005年就开始推行企业环境行为评价工作）还不完善。对此，2010年下半年，环境保护部相继发布了《关于进一步严格上市环保核查管理制度加强上市公司环保核查后督查工作的通知》（环发[2010]78号）和《上市公司环境信息披露指南（征求意见稿）》，强制16类重污染行业上市公司披露年度环境报告和临时环境报告。虽然这很大程度上解决了规范重污染行业上市公司环境信息披露的问题，但是如果仅仅强制重污染行业上市公司披露年度环境报告等环境信息，却不分行业利用公司环境数据信息去科学量化评价行业内所有上市公司环境绩效水平，并建立相应的惩罚与奖励，重污染行业上市公司环境信息披露将流于形式，无法激励公司追求高环境绩效，未来上市公司仍将沿袭先污染后治理，先破坏后恢复的不科学发展思路，环境污染事故随时可能再发生。.那么，什么样的企业环境绩效评价体系才能将可持续发展的环境责任内生为企业主动环境战略和环境策略行为的目标，这是一个值得研究的环境管理问题。 　　二、 国内外相关研究与现状述评 　　目前，国外单一的企业环境绩效等级评价体系还 　　收稿日期：2012?11?08；修回日期：2012?01?06 　　基金项目：国家社科基金重大项目基于cge模型的产业??构调整污染减排效应和政策研究（11zd043）；教育部人文社会科学研究青年基金项目基于利益相关者深度参与环境监管的企业环境经营等级评价体系研究（10yjc630170）；湖南省自然科学基金资助项目重污染行业上市公司环境经营度评价理论与实证研究（12jj4076）；湖南省教育厅科学研究优秀青年项目湘江流域重污染行业企业环境绩效评级与长效提升机制研究（12b038）；中南大学985工程两型社会研究基地资助项目（znlx1111） 　　作者简介：罗文兵（1978?），女，湖南湘乡人，硕士生导师，湖南科技大学商学院副教授，中南大学商学院博士研究生，主要研究方向：环境管理，会计理论与实践；刘爱东（1950?），女，山东高唐人，博士生导师，中南大学商学院教授，主要研究方向：反倾销会计战略与公司理财，环境管理会计理论与实践；邓明君（1976?），男，湖南宜章人，硕士生导师，湖南科技大学商学院副教授，主要研究方向：产品碳标签制度，物质流成本会计. 　　不多见。主要出现了不少企业可持续发展等级评价体系，这些等级评价体系基本上都包含了可持续发展的三个侧面，即经济、环境和社会，环境绩效评价是评级中的一个重要内容。这些企业可持续发展等级评价体系大致分为三类：① 企业社会责任评等机构的等级评价方法，包括business ethics magazine、centre info、coreratings、ethibel、innovest、oekom、serm、trucost等；② 金融市场的企业可持续发展指数及sri基金评比指数，涵盖了advance sustainable performance indices （aspi）、djsgi、ftse4good、kld-nasdaq、domini 400 social index、vanguard calvert social index fund、meritas、insight、henderson、 jupiter、morley、isis 和sumitomo trust 等；③ 环保团体的评比鉴定方式，包括了美国硅谷毒物联盟（svtc）、sierra club、the state public interest research groups（pirgs）和grass root recycling 中的企业环境绩效评价体系更具科学性，考虑了行业和产业特点，涉及到企业经营各个层面，更能满足利益相关者的环境信息需求，符合未来发展趋势，但评级结果仅服务于投融资机构，不对外公开。并且，其通过深入企业开展详细调查的复杂等级评价模式，是否能够应用到一国资本市场