我国刑事非法证据排除之设想.docxVIP

我国刑事非法证据排除规则之设想 内容摘要 本文以非法证据排除规则产生较早的美国为主要考查对象，对该规则的价值、产生与发展、排除范围、操作程序等进行了分析和研究，并结合其他国家如日本、德国、英国的非法证据排除制度，对我国非法证据排除规则的建构提出了具体的建议。 结合我国历史传统、诉讼模式和非法证据排除规则的主要价值取向，本文认为不应考虑证据的表现形式和真伪，而仅以非法取证行为所侵害的公民权利的性质、侵害的严重程度以及非法取证行为实施主体的主观心态为依据，确定我国非法证据排除的范围：即对故意实施的、对公民基本权利造成严重侵害的非法取证行为所获取的证据予以排除。并且，本文还根据不同的证据种类，提出了判断侵害程度的不同标准。 就排除的程序而言，本文认为，有资格提出非法证据排除申请的人应当为非法证据所针对的被告人。不论非法取证行为侵害的是犯罪嫌疑人、被告人的权利还是证人的权利，只要这种侵害达到了一定程度，并且实施非法行为的目的是为了获取对被告人、犯罪嫌疑人不利的证据，被告人就有权提出排除申请。提出申请的时间一般应当是一审前和二审前，对排除申请予以审查的应当是庭审法官以外的法官。如果被告人在审前不知道某一证据是通过非法手段收集的，也可以在审判过程中提出，由庭审法官对排除申请予以审查。第一次开庭前，庭审法官应当告知被告人享有申请排除非法证据的权利。 就举证责任分配而言，本文认为，对于取证行为的合