中国近现代史纲要_第一讲西方列强入侵02.pptVIP

丁戊奇荒是近代中国死亡人数最多的大饥荒，死亡一千万人以上。鸦片的大量种植是重要因素。;（二）殖民主义对半殖民地历史发展所起的作用;圆明园12生肖毁于1860年;1900年八国联军侵占紫禁城;巷战后的市区;被沙俄逮捕的义和团民; 办公时的赫德：刊于1890年英国杂志。1863-1911年担任中国海关总税务司。;天主教孤儿院。该照片摄于九江附近，约在1891年。; 中国人眼中的西方人。画刊于1884年《点石斋画报》。介绍西方赛马、划船，医术。;1898年清政府修建的黄河铁桥;1905年的中国; 大约在1910年，美国社会学家、威斯康辛大学教授E?A?罗斯来到中国，1911年出版《变化中的中国人》。 在“生存现状”这一章中写道：“即使是微不足道的资源，人们也不肯放过。人们在大海里找到小手指般大的贝类，那些海菜已成为饭桌上的一道主菜，每天在海滩上寻来找去的，就是为了满足那张嘴的需要。……他们淘干水沟里的水，寻找比手指还小的小鱼。……穷人饭桌上的主食是红薯。那些年纪大的、撑着拐杖专门拣取柴禾作为燃料的老汉老妇们，每天蹬着眼睛寻找草和树枝，甚至连小孩子都会细心地拾起地上的落叶。”;“京汉铁路的工作人员一直抱怨螺丝钉和盘子在夜晚常常不翼而飞，每月至少有六万枚螺丝钉，每年至少有一万只盘子被盗，它们多半被回炉，再用来制成剃刀、剪刀、锄头和犁铧。” “人们为了多挣一点工资，常常会不顾一切地耗费精力甚至生命，但换来的仅仅只是不至于饿着。” “五分之四的平民谈话的内容都与食物有关，连邻里间见面的第一句话也是‘您吃过饭了吗’……中国的平民大众就是这样生活在贫困的边缘。”;长江纤夫;如何评价殖民主义对殖民地、半殖民地历史发展所起的历史作用？ 人们历来有不同的看法。大体说来，20世纪60年代以前，西方学者大多强调促进作用；马克思主义者强调阻碍作用。 60年代以后，西方一部分学者受民族解放运动的影响，在不同程度上对殖民主义采取批判的态度；而原先的马克思主义队伍则发生相反的分化，一部分学者转而对殖民主义持肯定态度。; 马克思：不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使，而且这种行为是既残忍又愚蠢，但是他们的蒸气机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合，摧毁了农村公社的经济基础，由此在亚洲造成了“唯一的一次社会革命”正是在这个意义上，马克思认为，“英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。” ; 在揭示这个历史作用的同时，马克思进一步指出： 第一，英国殖民者给印度人民所带来的，并不是文明和福祉，而是极其深重的灾难。因为“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前，它在故乡还装出一副体面的样子，而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。”“印度人失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界，这就使他们现在所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩。” ; 第二，随着西方殖民主义的入侵，东方国家的无产阶级和资产阶级及其知识分子将生长和发展起来，他们将成为西方殖民主义的掘墓人。 第三，殖民地人民不应当充当西方殖民者的驯服的奴隶，而应当为反对西方国家资产阶级的奴役、摆脱西方殖民者套在自己身上的枷锁而斗争。; 外国资本主义入侵对近代中国社会的影响，一方面对封建经济起了解体的作用，给资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能；另一个方面，又与封建势力一起压迫资本主义的发展。 ; “美国对华政策的总目的一直是使中国处在这样的状态：要使它衰弱到唯命是听，强壮到能执行命令。” ——1942年，乔治·泰勒; 近代中国有强弱分明的多种经济成分。 ● 自然经济解体。 ● 封建制度的根基地主对农民的剥削，在社会经济生活中，占着明显的优势。; ● 在微弱的资本主义经济中，外国资本、官僚资本占很大比重。抗战前，产业资本中，外国资本占70-80%；抗战后，官僚资本取代外国资本，处于垄断地位。民族资本只是在第一次世界大战的黄金时代获得显著发展，所占比重从1913年的11%提高到18%，一直到1949年都是这个水平。;● 近代中国畸形的产业机构 。工业在工农业总产值中所占的比重，1920年为4、9%，1936年为10、8%，1949年为17%。 ● 从总量上看，中国与当时先进国家的工业水平的差距至少在100年以上。 ;年份;结论： ●从1820—1952年，中国国内生产总值虽略有增长，但由于同一时期人口增长幅度更大，所以这130多年间人均国内生产总值是负增长。 ●同期，欧洲、美国、日本，甚至印度等国，人均国内生