加强审稿专家队伍的动态管理--《中国农业科学》编辑部的实践.pdfVIP

2005 年 2 月 编辑学报 Feb. 2005 第 17 卷第 1 期 ACTA EDITOLOGICA Vo1. 17 No.1 加强审稿专家队伍的动态管理 一一《中国农业科学》编辑部的实践 李云霞 (中国农业科学院中国农业科学编辑部， 100081 ，北京) 摘要 目前科技期刊审稿中存在着审稿质量参差不齐、审稿 同人参考并讨论。 时间过长等问题。在分析原因的基础上，根据《中国农业科学》 编辑部的实践，提出了加强审稿专家队伍动态管理的措施。 1 补充和更新专家数据库 关键词 科技学术期刊;审稿专家;动态管理;(中国农业科学》 由于科学技术的发展，各学科的交叉与融合，新学 中图分类号 G231 科、边缘学科不断出现，许多以学科划分方法建立的审 Dynamical management of reviewers//Li Yunxia 稿专家数据库，由于学科、专业划分太粗，边缘学科和 Abstract Major problems in reviewing manuscripts of academic journals are that sometimes the review quality is not so good and 交叉学科难以体现出来，很难适应当今期刊的审稿要 the review period lasts t.∞ long. By analyzing the reasons , some 求。例如，许多科技期刊的审稿专家库中只记录专家 counte口neasures of dynamically managing the reviewers are 所从事的学科和专业，如果对专家没有更多了解，仅从 proposed. 数据库中的记录是很难找到合适的审稿专家的。因 Key words sci-tech academic journal; reviewer; dynamical 此，及时补充和更新审稿专家的有关内容，保证专家数 management; Scientia Agricultura Sinica 据库的完整性、准确性和时效性，是提高审稿效率及质 Author s addr臼s The Editorial Department of Scientia 量的关键措施之一。 Agricultura Sinica , 100081 , Beijing , China 补充专家库的重点是增加新的审稿专家。