高功率因数电源汇.docVIP

2008湖北省电子设计竞赛论文 PAGE  PAGE 6 高功率因数电源 摘要 该系统以TI公司的功率因数校正控制器UCC28019为核心,采用电流连续传导模式PFC技术，通过调节一个放大器补偿网络,使输入电流接近正弦波,并且与电源电压相位基本一致, 从而减小输入电流,降低无功损耗，实现功率因数的提高。 关键词：功率因数校正，UCC28019 1方案论证 系统框图如图1，共由五部分组成，整流滤波电路、升压式（BOOST）电路、PWM控制电路、直流电源供电电路以及单片机显示和控制电路。 图1 系统总体框图 1.1 PWM控制电路方案选择 方案一 采用单片机直接控制 利用单片机自带的PWM模块发出控制命令，实现对占空比的控制。采用PWM脉冲方式来实现对功率因数的控制，易于控制和调节，而且具有效率高的优点。但是该方案精度难以保证，另一方面，难以适应电压电流范围大的应用需求。受纹波和稳定性等因素的限制，采用PWM调节方式的电路其波形的占空比调节范围其实相当受限，难以应用在大电流调节范围的应用之下。虽然这个问题可通过多级换档解决，但是这无疑加倍了电路的复杂性，还导致了电流调节的不连续性，是不可取的。 方案二 采用PWM控制芯片，常用的有UCC28019和UCC3854。 （1）、UCC28019是8管脚的功率因数校正控制器，采用的控制模式为固定频率下的平均电流控制模式，它只需通过调节一个放大器补偿网络即可实现控制功能。 （2）、UCC3854芯片集成了电压放大器、模拟乘法器/除法器、电流放大器、固定频率PWM电路、7.5V参考电压、交流市电输入电压预测电路、低供电电压监测电路和过流比较器电路。它利用平均电流控制技术来实现恒频电流控制，具有工作稳定性好和畸变小的优点。不像电流峰值型控制，利用平均电流控制型控制技术可以在不采用谐波补偿的前提下，使交流市电输入电流波形为正弦波，并且抗干扰能力强。 芯片的集成度高，使用起来控制系统的软硬件都变得相对简单，但缺点是方案实现不够灵活，设备性能被局限在这种芯片性能指标所允许的范围内。 鉴于由UCC28019组成的PFC电路只需要调节一个放大器的补偿网络，而由UCC3854组成的FPC电路需要调节电压放大器电流放大器和乘法器。UCC3854管脚共有16个，而UCC28019仅有8个管脚，因此前者的外围电路要比后者复杂的多，如附图3所示，因此要在一定范围内实现功率因数校正时，应选择芯片UCC28019。 综上考虑，最终选择以PWM控制芯片UCC28019为核心的控制电路。 1.2 电压检测电路的设计方案论证与选择： 方案一 采用分段逼近式有效值检波电路。该方法测试值虽然是被测电压的有效值，但由于放大器动态范围的限制，对于被测信号会产生一定的波形误差，并且硬件电路搭接复杂，且稳定性能不好。 方案二 PC104 总线模块DMM16数采板为基础，利用相关分析原理，实现对交流电压的高精度测量，而且有测量系统体积小，便于携带，数采模块分辨率和线性度好，稳定度高，但是系统编程复杂，费用昂贵。 方案三 由于输入交流电压为15－19V，需要降低电压后才能利用单片机进行测量。利用电位器分压的原理就可以达到降压测量的目的，在交流电源变压器的副边并联接入一个可调的电位器，通过调节电位器上的电阻的变化达到改变电位器输出端的电压值，通过多组测量实验后可以绘制出一条接近直线的电阻-电压对应曲线，从而确定电压检测量与真实电压值之间的比例关系，同样原理也可用在输出端的电压采样。该方案同时也减少了系统测量误差并可提高测量的精度。 综上考虑，选择方案三。即利用分压电阻采样后，直接输入MSP430进行AD转换并输出进入数码管显示。 1.3输入端电流检测电路的设计方案论证与选择： 方案一 电流模数测量，首先用电流互感器或电流传感器将电流值转换电压值，然后将转换结果经运算放大器变换到合适的大小区间，最后把电压送给DSP进行采样。这种方法的优点是电路简单，易于实现，但其不足之处是采样精度低、误差大。 方案二 利用霍尔电流传感器以及专用A/D采样芯片进行电流检测。工作原理为：当主回路有一电流IN流过时，在导线周围产生一个强磁场，这一磁场被聚磁环聚磁并感应到霍尔元件上，使其产生输出。这信号经放大器放大.输入到功率放大器中.使相应的功率管导通.从而获得了一个补偿电流IＭ.这一电流通过很多匝绕组所产生的磁场与主电流所产生的磁场大小相等.方向相反.因而补偿了原来的磁场.使霍尔元件的输出逐渐减少。最后.当IＭ与匝数相乘所产生的磁场与IN所产生的磁场相等时, 霍尔元件就达到了零磁通状态. 上述平衡过程是在小于1uS的时间内建立的，是一个动态平衡过程。一但磁场失去平衡，霍尔元件就有信号输出