产品培训资料2013_3_25.pptVIP

*;;;就目前芯片已经已经量产的厂家有； 1RDA (北京锐迪科） 2 Sharp (夏普) 3NEC(日电) 4 NXP (恩智浦) 厂家间的芯片参数都有一些差异，他们芯片的一些重要参数对比如下;;;1、对比表中可以看出，在相同RFIN-F（接收频率）RDA的芯片工作电压都比夏普的高，这样导致整机的功耗也高.但是正是因为有高的工作电压使得RDA的LNB有最高高达42dB比夏最高38dB高出近4dB增益，高增益也就意味着有较高的灵敏度，这样在天气不好的情况或信号强度不大的情况下RDA的接收性能要比夏普的好。 在做推广时先看客户现做产品芯片的工作电压、功耗、增益，如功耗比RDA的小时应和客户说明RDA的接收灵敏度会比他们现做的好，反之，除非客户现做的产品在功耗和灵敏度都比RDA好，那只能另找替代。 2、相噪；夏普比RDA的稍微好一点，这里将不做详细说明，因为相噪一般公司都不会去测试该项指标，也无法做测试。只要相噪在不影响对RF信号解调的范围值之内都可以。 3、RDA的1dB压缩点8dBm比夏普的1.2dBm高出近7dBm,这意味着RDA的LNB输送到机顶盒Tuner的RF信号功率最大值（也就是功率可调范围）比夏普的高很多 4、对于一个射频接收系统NF（噪声系数）的好坏是衡量其整体性能好坏的直接指标，RDA的NF比夏普的低0.7dB，但对于整个芯片而言8.3和9dB的NF并无区别, ;5、LNB有一个技术难点，就是从样品理论到量产实践的过程，就是说样品的各项参数测试结果已经达到要求但并不意味着像其他类任何电子产品那样一般都可以顺利试产量产，特别是LNB画板难度非常大。总之LNB技术门槛比任何一类电子行业都要高。所以现在的LNB的客户也非常重视技术易行性和原厂的技术支持，RDA的LNB系列芯片已经量产多年，也受到客户的工程技术人员的广泛认可。;*;*;;除上表格列出的参数外Tuner的参数还包括 输入三阶截止点（IIP3），输入二阶截止点（IIP2）， IQ 振幅平衡 （IQAB ）,IQ 相位平衡 (IQPB),相位噪声 (PN),等！详细参数请参阅产品规格书。 表格上列出的参数将直接影响到芯片的性能，对于Tuner而言接收灵敏度越高越好，AGC范围越宽越好，功耗越小越好，封装越小越好，噪声系数（NF）越小越好，输入反射系数越小越好。至于接收频率范围，供给电压，晶体频率，频道带宽都是视实际需求而动。 RDA5816S是RDA新出的一款双头Tuner,所谓的双头Tuner 的意思就是可以接两个高频头，可以接收两个卫星信号。从参数表中可以看出RDA5816S的性能不逊于其他单头Tuner。 ;*;在DVB-S上RDA和台湾络达参数上并无特别大的差异，RDA的功耗比络达的高100mW 但是RDA的接收灵敏度和AGC比台湾络达的高，NF（噪声系数）也比络达的好，NF参数很重要，NF的好坏直接决定Tuner输出信号的好坏，而信号的好坏将影响到Dmode从而影响整机性能，NF过高会出现电视图像和声音质量差，或时有时无，如果NF过高会导致无信号。 络达的芯片封装和RDA的一样，脚位比RDA的多，络达的是28脚RDA的是24，一般客户关心芯片的脚位多少是出去对芯片外围电路的考虑，也就是是否有元件的增加或减少设计难度是否有变化，明白点就是成本是否有变化。 在DVB-S2上RDA和台湾络达的参数未做比较，但因为RDA的RDA5815S是DVB-S/S2通用，所以RDA无论在价钱还是参数性能上有绝对的优势 ;*;*;*;*;LNB市场大约是DVB-S的1.5倍，按照目,內、外销市场8KK左右的市场，LNB的数量大约12KK。 台湾厂商一陽、辰明、启基銀河在持续稳定出货；国內高斯贝尔、傲视通、普视连规模大，比较大的LNB厂商都以RDA为主要方案。