- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学技术评价方法和
科学技术评价方法及主要国家的做法 ;内容提要;一、引 言;一、引 言;科技活动的本质规律对评价的要求;科技活动的本质规律对评价的要求;二、什么是科学技术评价;二、什么是科学技术评价;二、什么是科学技术评价;三、为什么要开展科学技术评价 ;四、科学技术评价方法及其应用;1、同行评议方法(制度);1、同行评议方法(制度);1、同行评议方法(制度);1、同行评议方法(制度);1、同行评议方法(制度);
NIH申请研究资助的同行评议
1、机构设置
主任办公室
18个专业研究所
4个综合研究中心、资源中心和图书馆
3个临床医疗、信息技术服务和评估机构(科学评估中心CSR) ;2、NIH科学评估中心(CSR) ;2、NIH科学评估中心(CSR);3、申请资助的双重评估系统 ;研究资助申请;5、CSR的同行评议制度 ;5、CSR的同行评议制度;6、专业评审组评审会 ;6、专业评审组评审会;6、专业评审组评审会;7、国家咨询理事会的评议行动 ; 同行评议的制度安排 ; 同行评议的制度安排; 同行评议的制度安排; 同行评议的制度安排; 同行评议的制度安排; 同行评议的制度安排; 同行评议的制度安排; 同行评议的制度安排;2、案例与回溯评价法 ;2、案例与回溯评价法;2、案例与回溯评价法;3、文献计量评价法 ;3、文献计量评价法;3、文献计量评价法在中国科学国际比较中的应用;3、文献计量评价法;3、文献计量评价法;4、经济计量评价法;4、经济计量评价法;投入产出的国际比较(以英国为例);投入产出的国际比较(举例);5、定标比超法(Bench Marking);5、定标比超法;1992-2002年,我国部分学科篇论文平均引用率与世界水平比较; 中科院化学研究所定标比超案例 ; 中科院化学研究所定标比超案例; 中科院化学研究所定标比超案例;6、多指标综合评价法;6、综合指标体系评价法;五、主要国家科技评价的做法;1、美国的科技评价;1、美国的科技评价;1、美国的科技评价; NSF绩效评估简表;1、美国的科技评价;(2)NSF的同行评议制度;(2)NSF的同行评议制度;(2)NSF的同行评议制度;2、日本的科技评价;2、日本的科技评价;(2)《国家研??开发评价实施办法指南》;(2)《国家研究开发评价实施办法指南》;3、英国基础研究评价 ;(3)英国大学研究质量的评价;(3)英国大学研究质量的评价;(3)英国大学研究质量的评价;4、法国的科技评价;4、法国国家科研中心(CNSR)的评价活动; 4、法国国家科研中心(CNSR)的评价活动;对直属和混合实验室的评估程序;4、法国国家科研中心的评价活动;5、德国科研机构评价;5、德国科研机构评价;马普研究所评价程序;马普研究所评价;六、几点启示;六、几点启示;
文档评论(0)