第2讲国际经济合作基本理论国际经济合作(同济大学郝凤霞).pptVIP

第二讲 国际经济合作基本理论;国际分工理论 国际相互依赖理论 经济一体化理论 关于生产要素的国际移动;国际分工理论 ;国际分工理论;国际分工理论;国际分工理论;国际分工理论;亚当·斯密的绝对利益理论 ;认为在国际贸易活动中政府不应当干涉，那就是自由贸易。自由贸易可使贸易双方的福利增加。但这里有个前提，即必须发挥自己的优势，每个国家只有生产自己最具优势的产品参与国际贸易活动，双方才能获利。 ;大卫李嘉图的比较利益理论 ;赫克歇尔-俄林理论;萨谬尔森的要素价格均等化学说;里昂惕夫之谜 ;国际相互依赖理论（interdependence）;国际相互依赖理论;国际相互依赖理论;国际相互依赖理论;相互依存论的基本观点： 相互依存是指国际活动行为体之间相互影响、相互制约的一种关系。更全面地说，它是这样一种系统，一个组成单位（国家或国家集团等）所发生的事件，必然影响系统内其它成员。互相之间影响的幅度越大，表明相互依存程度越高。 ;相互依存论认为： ●国际活动行为体及其相互交往的渠道不断增多，它们各自追求自己的利益，因而各国的对外政策更具敏感性，各国政府的国内政策对国外的冲击也日益加剧。 ●各国的对外事务更加繁杂，能源、环境、人口、资源利用等问题在某种意义上与军事安全、意识形态、领土争端处于同等重要的地位；国内问题与国外问题的界限变得模糊不清；各国政府协调各种国内政策时，可能影响别国利益，与别国产生一些冲突。 ●相互依存的双方不仅仅存在合作关系，也存在相互依存条件下的冲突。 ●相互依存的两方在力量上可能不均衡，因而存在平等的相互依存和不平等的相互依存，各国对相互依存的敏感性和脆弱性并不一致。 ●在相互依存程度高的系统内，武力作为政策工具的作用日趋减弱。;对相互依存的国际影响的认识： 理想的相互依存观认为，相互依存将使世界走向和平与大同。因为： 核武器和生化武器的发展使大国间战争的可能性缩小。 各国财富的增加或保持必须依赖其它国家，经济上的相互依赖必然导致政治上的相互依赖，政治上的相互依赖又会反过来促进经济的相互依赖，别国间的冲突可能损害本国的利益，这种荣衰共担的局面会使国际关系趋向和平与合作。 ?国际组织、跨国公司能在一定程度上维系国际体系的和平与稳定。 经济合作和文化交融甚至将拔去“国家主权的獠牙”，形成世界共同体。 ;现实的或消极的相互依存观则认为： 相互依存带来的是更多、更新、更复杂的问题，这必然增加国际社会中利益冲突与动乱的机会。 相互依存的发展比相互依存的管理机制的发展更快，没有足够理由证实相互依存能导致世界共同体的出现。 跨国经济活动有种种难于根治的问题，跨国公司使发展中国家的财富更多流入发达国家，而国际资本的大规模流动不断引发金融危机。 相互依存不能限制国家主权，也不能彻底改变各国追逐权力与国家利益的基本现实。;20世纪70年代罗伯特·库汉因等的《权力与相互依存》： 约瑟夫·奈把经济、军事和科技力量称为“硬力量”，把文化、意识形态、价值观念和价值体系称为“软力量”。在整个国际政治斗争中，西方国家无论在政治上还是文化上都赢得霸权。一方面，它依赖“硬力量”，也就是军事、经济和科技力量；另一方面，西方也依靠“软力量”，即文化、意识形态和价值观念，其中一个很大的因素，就是他们所倡导的新闻自由。约瑟夫认为应两副汤药轮流灌，“如何使软性势力与强硬势力互补，是挑战外交政策的关键”。;勃兰特委员会的观点 ;劳尔·普雷维什的中心—外围理论;20世纪60年代，弗里德曼将中心—外围理论的概念引入区域经济学。他认为，任何国家的区域系统，都是由中心和外围两个子空间系统组成的。资源、市场、技术和环境等的区域分布差异是客观存在的。当某些区域的空间聚集形成累积发展之势时，就会获得比其外围地区强大得多的经济竞争优势，形成区域经济体系中的中心。外围（落后地区）相对于中心（发达地区），处于依附地位而缺乏经济自主，从而出现了空间二元结构，并随时间推移而不断强化。 ;经济一体化理论 ;关税同盟：是在自由贸易区的基础上更进一步，成员国之间完全取消关税或其他壁垒，同时协调其相互之间的贸易政策，建立起对外的统一关税率，这意味着各国在制定关税过程中要让渡出一部分国家主权，但这种形式简化了同盟内部的商品流通，并使同盟在国际关税谈判中能够作为一个整体来与其他国家讨价还价。 ;大市场理论 ：在关税同盟的基础上进一步消除成员国之间对生产要素流动限制，使得不仅商品可以在成员国之间自由流动，而且生产要素也可以在成员国之间自由流动，这就发展到了共同市场这一层次。共同市场需要有协调一致的税收、社会保险和失业救济制度，要有共同的农业政策，各国彼此之间的外汇汇率要固定，各国要发展共同的劳动力市场和资本市场。 ;大市场的动态效应： 只有通过大市场才有可能获得规模经济，从而