- 1、本文档共149页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3国际私法程序论3新
第三篇 程序论第十五章 国际民事诉讼法第十六章 国际商事仲裁法;程序法;第十五章国际民诉法;一起典型的中国国内空难,如何演变成为一场跨国集体诉讼?
2004年11月21日,东航一架从包头飞上海的飞机坠毁造成55人遇难。东航计划对每名遇难者赔偿21.1万元人民币,引发遗属不满。
因国内难以立案,中国和美国律师说服遗属授权律师在美国代为提起诉讼。2005年8月17日,美国律师向美国加州洛杉矶郡高级法院提交诉状,起诉通用电气公司、庞巴迪公司,以及中国东方航空公司,并要求陪审团审理。
法院受理后不久,被告方提出移交到美国联邦地区法院审理。美国联邦地区法院于2005年11月驳回被告的请求,该案继续在洛杉矶郡高级法院审理。;2006年2月,东航又向加州法院提议请求“在中国法院重新提请这些诉讼”。11月原被告双方在美国一位退休法官的主持下草签了调解协议,三被告提议向原告及其律师支付总金额为1175万美元的款项。东航称律师越权,不承认调解协议的效力。
2007年7月5日,美国加州高等法院同意东航的申请,发出了《中止诉讼指令》。2007年11月、2008年6月,律师向北京市二中院上海一中院等递交诉状,均未获准立案。“抽屉案”
2009年8月10日,北京市二中院正式受理包头空难集体诉讼,这成为新中国成立以来第一起被立案的空难集体诉讼。
提问:本案与美国有什么联系?美国法院是否具有管辖权?如果中国法院不受理,美国法院会如何处理?美国法院管辖时如何送达文书和调取证据?判决如何执行?;第一节 国际民事诉讼法概述 ;(一) 主权原则(一个极端自私的人所主张的无上权力)
立法权、司法权,外国人的遵守义务,国家及其财产的司法豁免权。
(二)平等互惠原则
国民待遇、国家平等、互惠(互惠要求对方先施惠)
(三)遵守国际条约和尊重国际惯例原则
立法时考虑条约规定和习惯作法,司法时国际条约优先、国际惯例补缺适用。 ;(一)原则上给予外国人以诉讼上的国民待遇
(二)外国人的民事诉讼行为能力
依属人法确定外国人的民事诉讼行为能力,但如果依法院地法外国人具有民事诉讼行为能力的,视为有行为能力。
(三)诉讼费用担保制度
诉讼费用担保(Security?for?Cost)是指审理国际民商事案件的法院依据内国诉讼法的规定,要求作为原告的外国人在起诉时提供以后可能判决由他负担的诉讼费用的担保。不包括案件的受理费,只包括当事人、证人、鉴定人、翻译人员的交通费、住宿费、生活费和误工补贴及其他诉讼费用。
(四)外国人的诉讼语言;(五)外国人的诉讼代理问题★;案例分析:委托代理和领事代理;四、诉讼期间☆;五、财产保全;司考真题:涉外民事诉讼的代理人;司考真题:涉外民事诉讼的代理人;司考真题:诉讼语言;第二节 国际民事诉讼管辖权★;二、管辖权的确定★;2.有效性原则:能够对当事人进行有效送达,判决能够得到执行,
方便法院和不方便法院。我国有法院以不方便法院为理由拒绝受理案件,我国是否有必要接受不方便法院原则?
论文:浅析非方便法院的适用 论不方便法院原则
3.自愿性原则:可以基于双方当事人的合意选择来确定管辖法院,而且即使没有法定管辖权,如果当事人起诉并应诉答辩的,具有管辖权。;(二)我国确定国际民事诉讼管辖权的规则★;1、级别管辖和集中管辖;(1)一般管辖:何为一般管辖权、特殊管辖权?法院对与当事人有关的一般性案件都可以行使的管辖权,管辖依据以被告住所或经常居住地为原则,以原告住所或经常居住地为例外。
(2)特殊管辖
法院对与当事人相关的特定类型案件可以行使的管辖权,以行为地、标的物之所在地、财产所在地等为管辖依据。
第241条:因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在我国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在我国领域内,或者被告在我国领域内有可供扣押的财产,或者被告在我国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地法院管辖。(非常宽泛,可与“牙刷管辖权”相媲美);关于离婚的特别管辖权;海牙国际私法会议2005年《法院选择协议公约》(Convention on Choice of Court Agreements)
明示与默示,排他性与非排他性,确定性和非确定性
①协议管辖(明示)
民诉第242条 涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人,可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。选择我国法院管辖的,不得违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定。
海诉第8条 当事人书面协议选择中华人民共和国海事法院管辖的,即使与纠纷有实际联系的地点不在中华人民共和国领域内,中华人民共和国海事法院对该纠纷也具有管辖权。
②应诉管辖/推定管辖 第243条(默示选择
您可能关注的文档
最近下载
- QBT5510-2021 家用电冰箱保鲜性能试验方法.pdf VIP
- 纸箱生产技术培训.docx VIP
- 金属成型软件:PAM-STAMP二次开发_(14).用户界面与图形编程.docx VIP
- TJ9-74 工业与民用建筑结构荷载规范.pdf VIP
- ±800kV及以下直流架空输电线路工程施工及验收规程.pdf VIP
- 2025年勘察设计注册土木工程师水利水电工程资格考试基础考试大纲.pdf VIP
- 纸箱生产工艺流程.ppt VIP
- 2025汽车驾驶员高级技师基本理论知识考试题(+答案解析).docx VIP
- 固化剂化学品安全技术说明书.docx VIP
- 浙江省居住建筑节能设计标准.pdf VIP
文档评论(0)