人身损害鉴定制度的新重构.pdfVIP

人身损害鉴定制度的重构 张新宝* 内容提要 我国现行人身损害鉴定制度存在鉴定主体繁多杂乱、鉴定程序不够规范、鉴定意见质证认证 规则不够完善等弊端，造成此状况的深层原因在于，人身损害鉴定制度的价值取向不明。重构我国人身损害 鉴定制度应当从价值取向、制度设计和具体措施三个方面着手。在价值取向上，以公开、公平和公正原则为指 导，以提供具有较强证明力的证据为目标; 在制度设计上，应当确立客观中立且具有专门科学和医学知识的鉴 定主体，完善中立规范的鉴定程序，建立有效的鉴定意见质证认证机制; 在工作措施上，应当调整现有鉴定机 构，规范鉴定机构和鉴定人，同时打造专业化的司法队伍。 关键词 人身损害鉴定 鉴定主体 鉴定程序 鉴定意见 引 言 : ， 美国学者达马斯卡在《漂移的证据法》一书中写道 “站在 20 世纪末思考证据法的未来 很大程 ， 度上就是要探讨正在演进的事实认定科学化的问题。”①诚如斯言 越来越多的诉讼事实需要借助科 ， 学手段来证明 这种情形在有关人身损害的民事诉讼中显得尤为突出。无论是衡量作为损害结果的 ， ( ) 人身伤残等级程度 还是判断可能的致害原因 如医疗行为、交通事故、食品药品缺陷等 与损害结果 ， ， 之间的因果关系 乃至判断行为人有无过错 都离不开专业人员的帮助。这种借助专家来认定事实 的制度就是鉴定制度，或者说就是专家证人制度②; 相应地，与人身损害赔偿诉讼相关的一系列鉴定 可称为人身损害鉴定。 在人身损害赔偿诉讼中，由交通事故和医疗行为引发的诉讼占相当高的比例，③其中多数案件都离 ， 不开人身损害鉴定。在“打官司就是打证据”、“打证据就是打鉴定”的今天 鉴定意见对当事人的利益 ， ， 会产生重要影响 当事人有理由期待法律提供客观公正的鉴定机制来确定案件事实 实现“比太阳还要 ， ， 有光辉的”公平正义。④ 遗憾的是 目前我国人身损害鉴定制度存在诸多弊端 这既严重影响到案件事 ， ， 实的查明和侵权纠纷的解决 又影响到当事人对司法体制的信念。在此情况下 亟需对现行人身损害鉴 ， ， 定制度进行重构 以切实维护当事人权益 促进社会和谐稳定。 一、我国人身损害鉴定的现状与问题 ( 一) 现行规定及评论 我