民间收藏的类型与利新用3.pptVIP

民间收藏的类型与利用;法律文本中的“民间收藏”;法律文本中的“民间收藏”;从收藏文物的所有权上来看有所谓国家收藏文物和民间收藏文物。属于国有文物，由国有文物收藏单位收藏和有关单位保管，是为国家收藏文物；非国有文物由非国有法人单位 (包括非国有文物收藏单位)和公民个人收藏保管，是为民间收藏文物。现代的民间文物收藏者，收藏文物的情况是多种多样的。 ;历史上，人民群众对收藏古玩字画等的偏爱，数千年以来从未间断，但形成全国性收藏热只有三次：第一次是北宋末年；第二次是清康熙、乾隆盛世；第三次是清同治、光绪至民国初年。这三次收藏热有四个共同的特点：一是上至帝王将相，下至平民百姓，几乎都以收藏为乐事；二是真假艺术品、工艺品层出不穷，常有以假乱真；三是市场活跃，各种古玩字画收藏率很高；四是收藏研究成果频频问世，许多鉴赏的书籍至今仍有借鉴作用。 ;新中国成立50多年来，我国的民间收藏也是从热到冷，从冷到热，从传统到现代，经历了三个阶段。第一阶段，新中国建立后的17年，我国民间收藏步入稳定、健康发展的轨道，并取得较大成就；第二阶段是文革时期，民间收藏遭到了空前未有的一场浩劫，大量珍贵文物、收藏品遭到破坏、丢失。许多著名的收藏家被查抄，他们的珍贵收藏品有的被破坏，有的流失到了“造反派”手中；第三阶段是改革开放以来的20多年至今，这一阶段是中国民间收藏的新的灿烂春天，是前所未有的“收藏热”，也是前所未有的中国收藏事业的大发展。;收藏者从总体来说，分布在城乡各地，以城市的居多，各种人群的人都有。其中成为收藏、鉴赏家的是个别的，一般都是文物收藏者或文物爱好者。公民个人或非国有法人单位和其他组织等收藏的文物，在品种、数量、价值等方面各不相同，而且随着收藏者经济条件、收藏目的、文化素养、生活方式或者非国有法人单位和其他组织的变化，原收藏的文物也可能随时易主，或者易地。据中国收藏家协会今年2月公布的最新数字统计，目前从人数上看，不自觉收藏和自觉收藏的收藏者、收藏爱好者和收藏家的总数，全国约有 2 亿至 3 亿人，其中已???为正式收藏大军的有五六千万人。全国各级收藏家协会约 600 多个，其分支机构约 2500 多个，几乎遍布全国各地。;合理利用民间收藏;民间文物交易涉及的几个法律问题 一、“汉代玉凳案”，买受人能否索赔？ 二、民间文物交易常触及的刑事犯罪 ; 观点：不能索赔？ 古玩买卖有风险、投资需谨慎 法律法规 ; 法理：特别法优先使用 《拍卖法》相对于《合同法》应优先使用。拍卖法六十一条：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。 瑕疵承担责任（合同法111条）：是指债务人应担保其给付的标的物在质量方面符合法律和合同的规定。违反此种担保义务，债务人就应当承担物的瑕疵担保责任。 ;结论：根据法律规定，《拍卖法》相对于《合同法》优先使用，《拍卖法》六十一条排斥《合同法》111条。 拍卖人、委托人在拍卖前申明的情况下，不承担瑕疵责任，买卖合同有效，买受人无法索赔？ ; 观点正确与否？ 1、拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损失的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。 十八条第二款：拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的瑕疵。二十七条：委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。 《拍卖管理办法》第53条：“拍卖企业、委托人明确知道或应当知道拍卖标的有瑕疵时，免责声明无效”。 ;2、特别法优于普通法适用。但以上属于对“特别法优先适用的曲解，认为只要有特别法，就只能适用特别法，不能适用一般法。 “特别法的优先适用”只能是条款的排斥，而不能是法的排斥。即“瑕疵承担责任”这相同条款上，拍卖法六十一条排斥合同法一百一十一条。 ? 拍卖法第四条 拍卖活动应当遵守有关法律、法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。 ;《合同法》的基本原则对拍卖行为仍有约束力，不能因为是拍卖领域的活动，即可以合同法的一般原则和条款约束。买卖玉凳与买卖电器、蔬菜无异。 第54条关于“因欺诈、重大误解订立的”合同当事人有撤销权的规定； 第42条关于“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”应当承担损害赔偿责任的规定； 以及第6条诚实信用原则、第7条公序良俗原则等，仍有适用余地。 ;真实判例 2000年，上海的吴某在某拍卖行竞拍到四把太师椅。拍卖行作出不保真伪的声明。 但在其产品介绍中有标明太师椅为“民国年代”字样。吴某在经过鉴定太师椅为“现代仿古”后，将拍卖行告上了法庭，终审法院判拍卖行承担责任。 本案例中，拍卖方的产品介绍足以使竞买人相信太师椅是“民国年代”从而作出竞买决定，拍卖人是有主观过错的。; 故买受人有了索赔的法律依据。具备索赔的法律前提。 但买受