社会安全感调查汇报[终结版].docVIP

PAGE  PAGE 15 岳麓区社会安全感现状与原因分析报告 调查原因 岳麓区位于长沙湘江西滨，与长沙市中心区隔江相望，是长沙市的西部门户。作为长沙市的河西新城，全区面积145平方公里，总人口41万人。通过绕城公路、城市环线与市区各片以及京珠高速公路联成网络，与机场、车站、港口等城市交通枢纽形成快速联系通道。区内有中南大学、湖南大学、湖南师大等16所高校和科研院所，其治安情况更是深受广大人民的关注。 内容摘要 此份调查报告主要分为关键词、调查基本情况、调查结果数据分析、岳麓区社会安全感现状特点的原因分析、造成社会不安定的深入原因分析、本组对社会治理的建议、总结、参考文献、调查过程概述等几个板块。其中调查基本情况分为调查范围及方法、问卷发放、问卷内容及被调查者基本情况四个方面；调查结果及分析分为岳麓区不同???体社会安全满意程度、安全状况的区域差别、区内不安全情况类别、居民丢失物品后采取的措施、交通状况、“地沟油”食用情况、“没有校门、围墙”对湖南大学的影响情况、医疗状况等八个方面。每一个方面都有详细的分析，涉及到社会安全感的各个层次。 关键词：社会安全感、社会治安、社会治理 一、调查基本情况 （一）调查范围及方法 此次调查以湖南省长沙市岳麓区为调查范围，采取问卷调查的方式随机调查该区居民和学生。 （二）问卷发放 本次问卷共发放200份，收回问卷150份，占所有问卷的75%。 （三）问卷内容 问卷主要内容涉及该区居民和学生对居住小区及周边地区治安状况的基本评价、自身安全感状况及对治安问题的建议。 （四）被访者基本情况 从调查对象性别看：男性占52%，女性占48%,基本上做到了男女一比一； 从调查对象年龄看：年龄在18-30岁之间者居多，占到了60%。另外：18岁以下占12%，30-60岁占16%，60岁以上占12%。 二、调查结果数据分析 岳麓区不同群体社会安全满意程度 居民： 查调查结果显示： 32%的居民表示对岳麓区的社会安全不满意，其中很不满意的居民占到16%，而68%的满意者中，基本满意者占多数，非常满意的仅占3%。这说明岳麓区居民对本社区社会安全满意度较高。 学生： 调查结果显示： 52%的同学对当前安全表示不满，而且满意者中38%为基本满意，较满意的仅占5%，非常满意的为0。这说明岳麓区学生对当地社会安全满意度比较低。通过对学生和居民调查结果的对比可以发现，学生比居民对当地社会安全满意度低。 （二）岳麓区安全状况的区域差别 从调查结果可以看出：对于该问题居民和学生的调查结果十分相似，学生和居民普遍认为街道是岳麓区最不安全的地方其比重占到40%以上，其次是娱乐场所占30%左右和学生公寓占20%左右，大家认为最安全的地方是校园内，认为校园不安全的仅占5%左右。 （三）区内不安全情况类别 调查结果显示：在社区内居民和学生调查结果类似，没有遭遇过不安全情况的学生仅占19.4%，居民占17.5%；遇到的不安全情况中最多的是盗窃，在被调查的72名学生中，有42名遭遇过盗窃，比重占到所有不安全情况的58.3%；居民的情况大致相似，占47.5%；其次是是诈骗占20%左右，殴打、勒索、抢劫等情况比较少，学生中遭遇上述三种情况的总和仅为5%，居民中略高占12.5%。这说明，大部分人在社区内遭遇过不安全情况，其中以盗窃最为普遍。 （四）丢失物品后采取的措施 调查结果显示：在丢失物品后，超过半数学生和居民不会采取任何措施，其中，居民中不采取任何措施的比重高于学生，仅有小部分采取贴寻物启示或报警。这一方面说明大家的维权意识尚且比较薄弱，在发生安全问题后，一般都自认倒霉；同时说明居民与学生相比维权和采取措施的意识更弱。因此要从根本上提高维权意识，采取有效措施。 （五）交通状况 公交车存在的野蛮驾驶问题 居民 多数居民认为岳麓区治安状况不容乐观，给附近的交通安全造成了严重威胁，也给居民的出行带来了很多不便。有15%的居民认为公交车未停稳就开走也造成了极坏的影响，18%的居民则表示公交车到站不停给他们的出行带来了不便。33%的居民认为闯红灯形象也要得到改善。从以上数据我们可以看出，公交车的服务态度尚可，但是对交通规则的忽视给居民造成的困扰较多。 学生 学生的看法与居民大同小异，多数人认为主要问题在于司机的闯红灯等违反交通规则的行为。由此我们也可以更直观的看出哪些方面存在的不足比较严重，需要进一步加强和改善。对此，我们也希望找到有效的措施来使交通更加便利。 交通治安的满意度 从图中我们可以看出近80%的被调查者对岳麓区的交通治安很不满意，不满意的原因多种多样，个个方面都有体现，总之交通状况让人没有完全安全感，司机野蛮驾驶现象、高峰期拥堵现象都极其严重。对交通治安一般满意的只有10%，可以看出交通问题是我们在安