《苍天血证》尘埃落定.docVIP

PAGE  PAGE 6 《苍天血证》尘埃落定 　　1999年1月26日，在经过整整两年艰苦的采访之后，我在《法制日报》发表长篇通讯《苍天血证》，披露了广东普宁市占陇派出所7个民警惨无人道地枪杀4名无辜村民的内幕（详见本刊1999年第4期《枪声?谎言?正义―――一起惊世杀人案的采访回眸》）。如此大案，震惊全国，全国数十家媒体纷纷予以转载，我也收到很多读者的来信和来电。 　　“逝者如斯夫”，时间一晃又过去了两年，但许多读者依然执着地关注着此案，经常有读者来信来电询问案件的审理结果，有不少读者对此案能否公正判决、还无辜者一个公道表示忧虑。但我坚信，世间自有公道在，犯罪者难逃法网。如今，此案尘埃落定，正义终于战胜了邪恶！作为率先报道此案的记者，我感到欣慰。 　　 　　1999年7月13日，法院一审判决：故意杀人罪成立 　　 　　1999年1月12日，广东省揭阳市人民检察院向揭阳市中级人民法院提起公诉，指控普宁市公安局占陇派出所原副所长黄石武、罗国斌，原民警方辉彬、郑文绪、陈伟城、张永进、黄建伟犯故意杀人罪。揭阳市中级人民法院依法组成合议庭，公开审理了此案。揭阳市检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人陈广丰等亲属委托的诉讼代理律师，被告人黄石武等7人及其辩护律师均到庭参加了诉讼。揭阳市中级人民法院经审理认定，1997年8月7日下午6时许，普宁市公安局占陇派出所接到本辖区村民陈某弟报案，称被陈广丰等人开枪勒索。被告人罗国斌、方辉彬、郑文绪、陈伟城、张永进、黄建伟即受被告人黄石武指派，前往陈广丰家将陈及与其在一起的陈松平、郑灿炎、黄华生一同抓获。当晚7时许，罗国斌等6人押解陈广丰等4人回派出所途中，遇到赶来的黄石武。黄、罗二人商量将陈广丰等4人击毙。后在黄石武的命令及带头下，其余各被告人即分别向陈广丰等4人开枪，致其当场死亡。事后，黄石武要求其他被告人统一口径，谎称陈广丰等4人系在押解途中逃跑而被击毙。 　　黄石武等7名被告人实施犯罪后，制造被害人脱逃的假相，企图逃脱罪责，其坦白交代自己的罪行是在侦查机关掌握了其犯罪线索并被采取行政强制措施后，故被告人的行为构不成自首。 　　揭阳市中级人民法院认为，黄石武等7名被告人无视国家法律，非法使用枪支剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。枪杀4人，情节恶劣，后果严重。黄石武参与密谋杀人，命令、指挥其他被告人作案，带头枪杀陈广丰，伙同其他被告人杀死4名被害人后，又要求各被告人统一口径，谎报案情，罪行极其严重；被告人罗国斌参与密谋杀人，开枪射击被告人；其两人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应处死刑；鉴于被告人罗国斌的罪责比黄石武稍轻，且能坦白交代自己的罪行，故还不是必须立即执行的。 　　被告人方辉彬、郑文绪、陈伟城、张永进、黄建伟对枪杀被害人曾持反对意见，后在黄石武的命令、指挥下枪杀被害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且能坦白交代自己的罪行，依法均应从轻或减轻处罚。 　　至于各被告人的辩护人提出的有自首情节；黄石武否认命令其他被告人枪杀被害人；罗国斌否认其共同谋杀人，是主犯；方辉彬、郑文绪及其辩护人否认部分犯罪事实；陈伟城的辩护人认为其行为属犯罪未遂；张永进的辩护人认为其构不成犯罪；黄建伟的辩护人认为其行为属中止犯罪的意见，揭阳市中级人民法院经查均不能成立，不予采纳。1999年7月13日，揭阳市中级人民法院为保护公民的人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》之规定，对黄石武等7名被告均以故意杀人罪分别判决如下：判处黄石武死刑，剥夺政治权利终身；判处罗国斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处方辉彬有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；判处郑文绪有期徒刑11年，剥夺政治权利3年；分别判处陈伟城、张永进、黄建伟有期徒刑7年、5年、5年。 　　 　　2000年12月18日，法院终审判决：驳回上诉，维持原判 　　 　　揭阳市中级人民法院对本案作出一审判决后，被告人黄石武等7人均不服，提出上诉。广东省高级人民法院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 　　广东省高级人民法院经查，上诉人黄石武等7人因本案于1998年8月19日被停止执行职务接受审查，至同月26日先后坦白交代了自己的犯罪事实。上诉人黄石武罪行极其严重，依法应予严惩，原判判处其死刑适当，要求从轻处罚，不予采纳。 　　上诉人罗国斌参与密谋杀人，开枪射杀郑灿炎，是致郑死亡的凶手之一，亦是本案的主犯。原判已考虑其能坦白交代罪行，其罪责比黄石武稍轻，量刑已酌情从轻判处，现再要求减轻处罚，据理不足，不予采纳。 　　广东省高级人民法院又查，根据《中华人民共和国警察法》第33条的规定，人民警察对超越法律、法规的人民警