影响上市公司会计信息披露质量因素探析的论文.docVIP

影响上市公司会计信息披露质量因素探析的论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响上市公司会计信息披露质量因素探析的论文.doc

  影响上市公司会计信息披露质量因素探析的论文   摘 要:目前,我国上市公司的信息披露质量还存在很多问题。因此,对于上市公司信息披露质量的影响因素的探讨,就具有一定现实意义的。然而,影响上市公司信息披露质量的因素是复杂的、多方面的,将从内外部两个不同的方面分析影响上市公司信息披露质量的主要因素。   关键词:上市公司; 会计 信息披露;质量      截至2009年2月底,沪深两市的上市公司已达1604家,随着 经济 的不断 发展 ,上市公司的质量已成为国民经济健康发展的基石,而对上市公司质量判断的主要依据是上市公司披露的信息。2008年6月,沪深证交所对2007年上市公司年报所作的事后审核工作结束。在本次年报事后审核工作中,上交所有关部门共发出340份事后审核意见函,要求上市公司就年报中的有关问题作出解释和说明,共有165家公司刊登了补充或更正公告。深交所共发出各类问询函214份,并督促47家公司就年报中的重大遗漏或错误刊登了年报补充或更正公告共61份。说明我国上市公司的信息披露质量还是令人担忧。因此,对于上市公司信息披露质量的影响因素的探讨,是具有一定现实意义的。      1 内部因素      1.1 公司治理   公司治理结构中所有者和管理者权利的分立与制衡是上市公司对会计信息披露质量的有效保证。我国公司治理结构的缺陷对会计信息披露质量的不利影响有以下几个方面:   (1)股权结构不合理——“一股独大”控股股东任意操纵 企业 会计信息。.   从上市公司的股权结构看,国家股或国有法人股多处于相对或绝对的控股地位。按我国《公司法》的规定,公司的董事长必须由股东大会选举产生,董事会有权聘任和解聘经理人员。在这种股权结构下,股东大会、董事会都将处于国有股股东的绝对控制之下。“一股独大”的现状难以保障公司信息披露兼顾各方相关者利益,在一定程度上削弱了会计信息的真实可靠性和相关性。   (2)内部人控制——董事会没有发挥应有的作用。   董事会成员大多由国有股东委派,其来源多为政府机构代表或原有企业内部人员,形成内部董事比重过大现象。这样董事会实际上成为内部人控制,其决策制定以大股东的意愿为依据,缺乏独立性。内部人控制的严重危害之一就是信息披露不规范,既不及时,又不真实,报喜不报优,随意对财务指标进行技术处理,对重大经营活动不做出应有的解释,完全不顾小股东的利益。   (3)监事会流于形式,会计信息披露的监督作用难以发挥。   监事会虽然是设立来监督董事会和经理人员的,但是缺乏相应的手段来执行其功能;其次,他们与董事和经理人员既有较密切的私人关系,又受其行政指挥,很难行使监督权,再次,董事会间接控制着监事会,有些公司的监事甚至不能列席董事会议,无法了解公司经营状况。   1.2 信息披露成本   根据经济学成本——效益原理,只有当企业从会计信息披露行为中所获取的收益大于其披露成本时,企业才会主动进行会计信息披露,会计信息是否披露,披露多少,要在收益与成本之间进行权衡,即信息披露的成本问题。   资本市场披露信息主要涉及两类成本:(1)直接成本。即企业在会计信息生产中实际发生的以货币支付和计量的成本,包括信息收集和处理成本、审计成本。(2)间接成本。是指由于信息的披露而给企业带来的不利影响。此类成本不需要企业直接支付,也难以直接计量。间接成本主要包括以下几个方面的内容:   第一,诉讼成本。企业可能会因为会计信息披露而引起 法律 上的争端,即因信息用户就会计信息披露的某一方面进行指控而使上市公司遭受的损失。上市公司避免指控的一个有效办法是在进行信息披露时实事求是,充分披露企业的经营风险,或者根本不去披露那些带有很大不确定性的会计信息。   第二,竞争劣势成本。即上市公司公开财务报告时因许多相关信息,如产品成本、技术和管理的创新等被竞争对手轻易获取而给竞争带来不利。   第三,筹资成本。筹资成本是指企业会计信息的披露可能会对企业在筹资、融资等方面产生不利的影响。如企业的会计信息反映的财务状况不良,那么该企业在增发配股时可能会受到障碍,而不得不以较高的资金成本举债。   正是由于这类成本的存在,企业在信息披露时就显得特别谨慎。高质量的会计信息提供受到影响。   1.3 会计人员素质   为优化信息供给结构与质量所作的各项会计改革,都需要一定素质的会计人员作保证。并且,在会计信息加工的过程中,经常需要会计人员进行估计、判断和选择,如果   会计人员没有较高的素质,就难以确保会计信息的可靠性。   从目前情况看,会计人员素质的欠缺表现在专业理论知识、与专业相关的经济知识和职业判断能力、经验三个方面。   2 外部因素   

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档