- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
防卫过当.doc
燕山大学本科生毕业设计(论文)
(防卫限制问题研究)
PAGE 16
2014 届
摘 要
防卫限度是指HYPERLINK /view/14670.htm正当防卫明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。正当防卫的防卫限度一直是正当防卫制度的核心问题,它既是正当防卫正当性的重要条件,也成为正当防卫与防卫过当的分界线,几乎司法实务中每个正当防卫案件都要涉及必要限度之判断。构建和完善正当防卫防卫限度评判体系,不仅仅是个重要的HYPERLINK /web/23244/刑法理论问题,更将对司法实践本身产生重大而深远的影响。基于此,对防卫限度问题研究就显得十分必要。正当防卫理论中,最为刑法学界、司法实务界所关注且最具争议性的,莫过于必要限度问题。之所以如此,除了现实中的防卫案件本身具有相当的复杂性外,更重要的则是与1979年刑法对于正当防卫限度的规定不甚明确有着直接的关系。而1997年修订的刑法将完善正当防卫制度的重心,放在对防卫限度的明确规定上,实在是理所应当。尽管以更为严格的眼光来看,这些规定仍存在着一些立法技术上的缺陷,但值得肯定的是,它已在以往规定的基础上向前迈出了重要的一步,为必要限度诸多问题的解决提供了一个相对明确的 HYPERLINK /Law/ 法律依据。
关键词 刑法 正当防卫 防卫限度
目 录
TOC \o 1-3 \h \z HYPERLINK \l _Toc114019268 摘 要……………………………… ……………………………………………………… PAGEREF _Toc114019268 \h I
HYPERLINK \l _Toc114019270 第一章 绪论……………………………… …………………………………………………2
HYPERLINK \l _Toc114019271 一 课题背景………………… …………………………………………………2
HYPERLINK \l _Toc114019272 1.防卫限度问题研究的必要性…………………………………………………………2
1.1 防卫限度的定义……………………………… ……………………………………………3
1.2 防卫限度是区分新旧刑法关于正当防卫规定的核心…………………………………… 3
1.3防卫限度是司法实践中正确解决实际问题的关键……………………………………… 3
HYPERLINK \l _Toc114019273 第二章 评论………………………………………………………………………5
HYPERLINK \l _Toc114019274 一 刑法学界对于该问题的不同学说…………………………………… 5
1.1 各国具有代表性的观点…………………………………………………………………… 5
1.2我国刑法对防卫限度的相关规定………………………………………………………… 6
1.3各学说的利弊……………………………………………………………………………… 7
1.31必需说 ……………………………………………………………………………………8
1.32 基本相适应说 ………………………………………………………………………… 8
1.33 相当说……………………………………………………………………………………8
HYPERLINK \l _Toc114019275 第三章 笔者点………………………………………………………………………………10
HYPERLINK \l _Toc114019276 一对于正当防卫中防卫限度的观点………………………………………10
HYPERLINK \l _Toc114019277 结 论…………………………………………………………………………12
HYPERLINK \l _Toc114019277 参考文献…………………………………………………………………………12
HYPERLINK \l _Toc114019277 结论………………………………………………………………………… 12
第一章 绪论
一 课题背景
在现实生活中,某些行为虽然表面上具有侵害性,但实质上不具备某种犯罪的构成要件,这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为,在西方刑法理论中被称为阻却违法性的事由。正当防卫是这类行为中的一种,它是当代世界各国刑事立法中所确立的一项重要制度。它萌生于复仇,蜕变于私刑,它是正义不必屈服与非正义这一古典法思想
您可能关注的文档
最近下载
- GB50086-2015 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范.docx
- T GAIA 031—2025 人血清中米酵菌酸的测定 高效液相色谱-串联质谱法.pdf VIP
- 内蒙古森工集团招聘考试真题2024.docx VIP
- 铁路客运组织.pptx VIP
- 2025江苏苏州市农业发展集团有限公司下属子公司工作人员招聘13人考试备考试题及答案解析.docx VIP
- 火车过桥问题课件.ppt VIP
- 2025年农村生活污水治理资金申请专项报告.docx
- YS_T 1092-2015有色重金属冶炼渣回收的铁精粉.pdf
- 主体结构验收汇报施工单位最新.doc VIP
- 05X101-2 地下通信线缆敷设(OCR).pdf VIP
文档评论(0)