合同自由与合同规则的关系.doc

合同自由与合同规则的关系 合同自由原则和合同批准生效之应有法律关系 龙源期刊网 .cn 合同自由原则和合同批准生效之应有法律关系 作者：史忠兴 来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第05期 [摘 要]文章从我国《合同法》第四条合同自由原则和第四十四条合同批准生效规定之应有法律关系问题进行研究，根据法学理论、法律规定，得出我国《合同法》下合同自由原则和合同批准生效的应有法律关系。 [关键词]合同自由；合同批准生效；法律关系 我国《合同法》第四条确立了合同自由原则，第四十四条又有合同批准生效的规定，如何正确理解两者应有法律关系，在法学理论和法律规定中，在现实社会和市场经济中，都至为重要。 一、合同自由原则决定了合同成立生效为通例，合同批准生效为例外 （一）从《合同法》基本原则规定和具体法律规定之法律关系看 《合同法》第四条确定了合同自由原则，《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，《合同法》第四十四条 “依法成立的合同，自成立时生效”，从《合同法》基本原则和具体法律规定应有的法律关系讲，原则上，具备有效要件的合同自成立时起便具有法律约束力，此种合同自成立时起生效。 《合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，该条款规定的是将批准、登记作为合同的特别生效要件。 《合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”，《合同法》第四十六条“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效”，前述两个条款规定的是附条件和附期限的合同，此种合同在其成立时通常已具备了合同的一般生效要件，但因其条件未成就，期限未届至，故未生效，于是其条件的成就、期限的届至，就成了其特别生效要件。 综上，诚如王泽鉴先生所言：“法律行为之有效要件，有为法律行为所共通者（一般生效要件），亦有为法律行为所特具者（特别生效要件）。”[1]故通常的合同具备一般生效要件时，从成立时起生效，然有些特殊的合同（当事人约定或法律规定）在满足其特别生效要件时方得生效。 篇二：合同自由原则在《合同法》中的作用 合同自由原则在《合同法》中的作用 内容摘要: 合同自由原则是合同法的精神内核和实践纲领，.新合同法通过更新合同观念 , 剔除反应计划经济的内容 , 建立和完善关于 合同自由的一系列法律制度 , 以及设置较多的任意性规范 , 体现了对该原则的支持 .还有诚实信用和格式条款都是与合同自由原则密切相关的现实问题 .所以 , 在今天合同自由原则有更重要的意义 . 关键词 : 合同自由 , 体现 , 诚实信用 , 格式条款 , 意义 历史跨入到21世纪后 , 中国大力发展社会主义市场经济 的步伐将进入到一个崭新的历史阶段 ; 面对经济全球化席卷世界的浪潮 , 中国迎来了前所未有的契机.新世纪伊始 , 中国己加入世界贸易组织, 为中国走进世界、了解世界、融入世界提供了无限空间 , 但同时我们也应看到 , 中国在融入世界的过程中也面临着诸多挑战。这不仅直接冲击到我国的经济发展 , 而且对我国现今的法律制度 , 尤其是中国尚不发达的私法制度提出了严峻的挑战。合同法作为私法中最具代表的一项法律制度 , 无疑受到的冲击更大。而 合同自由 是贯穿合同法始终的灵魂 , 如今, 合同自由原则更有研究的价值。 一、合同自由的含义 所谓合同白由, 是指当事人依法享有缔结合同、选择相对人、选择合同内容、变更和解除合同、确定合同方式等方面的自由。在西方国家的合同法中 ,合同自由是合同法最基本的原则 , 是贯穿于介同法的一条主线 , 是研究合同法的出发点。因此 , 我们必须深入探讨合同自由的含义。 合同自由原则散见于合同法第10 条、第 12 条、第 45 条、第61 条、第 64 条、第 65 条、第 77 条、第88 条、第 93 条、第100 条、第114条。具体而言 , 合同自由包括以下五方面的内容 : 第一、缔结合同的自由。指双方当事人均有权选择是否缔结合同的自由, 这种自由是决定合同内容等方面自由的前提。如果当事人不享有缔结合同的自由, 也就谈不上自由决定合同内容的问题。 第二、选择相对人的自由。指当事人有权自由决定与何人订立合同。此种自由通常可以包括在缔结合同的自由之中 , 但也可以与其相分立。例如, 在现代社会某些公用事业服务领域不存在竞争 , 公用事业组织利用其垄断地位 , 以标准合同方式从事交易时, 消费者则别无选择。也就是说, 他们很难享有选择 订约伙伴的自由, 但他们毕竟享有订立契约的自由。所以, 从这种意义上说 ,选择缔约伙伴的自由和缔结合同的自由还是有区别的。也正是这种区别