- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课标21篇文言文梳理及阅读训练;鱼我所欲也
版本及考情 (人教九下19课,苏教九下15课,北师九下;近六年未考)
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。;一、文学常识
《孟子》是孟子及其门人所作,儒家经典之一。孟子,名轲,邹(现在山东邹城市)人,是孔子之孙孔伋的再传弟子。有“圣亚”之称,与孔子合称为“孔孟”。;wù ;古义:古代一种木制的盛食物的器具 今义:豆子 ;同时得到 ;介词,比 ;四、重点句子翻译
1.生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
生命是我想要的,大义也是我想要的,如果两者不能同时得到,(就)舍弃生命而选取大义。
2.如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?
如果一个人所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,有什么不可以采用呢?
3.非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
不仅贤能的人有这种本性,人人都有,不过贤能的人能够不丧失罢了。
4.乡为身死而不受,今为宫室之美为之。
从前宁愿死也不接受(施舍),现在为了华丽的住宅却接受了。
5.此之谓失其本心。
这就叫作丧失了他的天性。;五、问题探究
1.本文的中心论点是什么?
舍生而取义(或在任何时候都不能违背“义”)。
2.本文使用了哪些论证方法?试举例。
比喻论证、对比论证、举例论证、道理论证。用“鱼”和“熊掌”论证对生与死的抉择,这是比喻论证;用“一箪食,一豆羹”和“万钟”论证“义”重于“生”的观点,这是举例论证;用“乡”与“今”对待“万钟”的不同做法进行论证,这是对比论证;用讲道理来论证为何要“舍生”。
3.文章开端没有直接进入议题,而是先从生活中人们可能遇到的事情写起,这样写的好处是什么?
用比喻的方法引出文章的中心论点,使论述的问题通俗易懂,为下文论述“舍生取义”作铺垫。;4.文章阐明了“义”的重要性,你认为今天还有坚持“义”的必要性吗?为什么?
有必要,孟子的“义”告诉我们要有舍己为人等值得学习的精神。
5.孟子提出了“鱼和熊掌不可得兼”的问题和应当“舍生取义”的观点。在当今社会,面对人生的各种考验,我们应如何处理好“舍生取义”和“珍爱生命”的关系?请举例说明。
生命诚可贵,正义价更高。在生与死的考验面前,我们应该舍生取义。如刘胡兰,在敌人的铡刀面前,决不吐露党的秘密,用青春传承了舍生取义,用无畏谱写了英雄赞歌。生命只有一次,面对诱惑和考验,我们既要珍爱生命,同时应该用智慧去维护“道义”。如①鲁迅先生,用多个笔名,与敌人斗智斗勇。既保全了自己,又和敌人进行了坚决的斗争,捍卫了正义和真理。②湖北青年周冲,为了营救被卡悬空的女童,急中生智,巧妙借助防护栏,冒着生命危险,用顽强的毅力托举女童,展示了平民英雄的义举。;六、文章中心
文章通过生与义的对比,以路人宁死不食不义之食与面对物质诱惑而丧失本性的人为例,劝勉人们要时刻保持本心,努力做到舍生取义。;D ;4.第二段中作者列举乞人不受“嗟来之食”的事例,论证了“___”比“___”更重要的观点,然后指出“______________________________________________________”是失其“本心”的表现,提出“是亦不可以已乎”的告诫。
5.(2015·云南)文中作者肯定的是哪种人?联系实际谈谈你的看法。
示例:作者肯定的是舍生取义的人。现实生活中,舍生取义、见义勇为的人会得到人们的肯定和赞扬,而见利忘义、唯利是图的人会遭到人们的唾弃。(言之有理即可);二、(2015年山西百校联考二)比较阅读下面文言文,完成第1~4题。
【甲】一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
【乙】景春
文档评论(0)